Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-436/
Дело № 2-436/Определение не вступило в законную силу
30 мая 2013 года город Архангельск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Корниловой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Острых А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Беляева Д.А. к Долгобородову С.Д., Долгобородовой Е.С. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Беляев Д.А. обратился в суд с иском к Долгобородову С.Д. о взыскании материального ущерба в сумме ххх руб. хх коп., утраты товарной стоимости в размере ххх руб. хх коп., убытков в сумме ххх руб. хх коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме ххх руб. хх коп., судебных издержек в сумме ххх руб. хх коп. и расходов на оплату госпошлины в сумме ххх руб. хх коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что хх.хх.хххх года около 21 часа 00 минут в в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Fiat 178 ххх, под управлением истца и мопеда ххх под управлением Долгобородова С.Д. Виновным в данном ДТП признан ответчик, т.к. он, управляя мопедом ххх, двигаясь в г.Архангельске, при выполнении маневра обгона, не убедился в безопасности выполняемого маневра, допустил столкновение с автомобилем Fiat 178, ххх, выполнявшим маневр поворота налево. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, в связи с чем, истцу причинен материальный ущерб, оцененный независимым оценщиком в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей в размере ххх руб. хх коп. и УТС в размере ххх руб. хх коп. В том числе, истцом понесены убытки по оплату услуг оценщика по определению стоимости восстановительного ремонта в размере ххх руб. хх коп. и по определению УТС в размере ххх руб. хх коп. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме, включающие в себя: оплату госпошлины в размере ххх руб. хх коп., юридические услуги - ххх руб. хх коп., издержки, связанные с оплатой свидетельствования доверенности в сумме ххх руб. хх коп.
29 марта 2013 года в качестве ответчиков по делу привлечены Долгобородова Е.С. и Долгобородов Д.В.
Истец Беляев Д.А. в судебном заседании отказался от исковых требований к Долгобородову Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением суда отказ истца принят, производство по делу в данной части прекращено.
Беляев Д.А., Долгобородова Е.С., Долгобородов С.Д. в ходе судебного заседания заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Долгобородова Е.С. и Долгобородов С.Д., принимают на себя обязательства выплатить Беляеву Д.А., в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием хх.хх.хххх года в в г.Архангельске, ххх руб. хх коп. в следующем порядке:
хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.
Выплаты производить до 15-го числа каждого месяца.
Истец Беляев Д.А., отказывается от исковых требований к Долгобородову С.Д. и Долгобородовой Е.С. в полном объеме.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок, условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия принятия и заключения мирового соглашения, последствия неисполнения условий мирового соглашения, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, а также обстоятельствам, установленным в судебном заседании, не нарушает права и интересы других лиц и могут быть приняты судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Беляевым Д.А. и ответчиками Долгобородовой Е.С. и Долгобородовым С.Д. на следующих условиях:
Долгобородова Е.С. и Долгобородов С.Д., принимают на себя обязательства выплатить Беляеву Д.А., в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием хх.хх.хххх года в в г.Архангельске, ххх руб. хх коп. в следующем порядке:
хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп..; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп..; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп..; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп..; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп..; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.; - хх.хх.хххх года - ххх руб. хх коп.
Выплаты производить до 15-го числа каждого месяца.
Истец Беляев Д.А., отказывается от исковых требований к Долгобородову С.Д. и Долгобородовой Е.С. в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.
Судья Л.П. Корнилова
