Решение от 04 июня 2014 года №2-436-2014

    Дело №2-436-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.
 
    с участием адвоката Лещёвой Р.Г., действующей по ордеру № 143 от 04.06.2014
 
    при секретаре Немцевой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанов И,И. к Берг (Горев) А.М. о признании утратившим права пользования (проживания) жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что является собственником квартиры <адрес> его право зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Берг А.М. стоит на регистрационном учете, хотя с ДД.ММ.ГГГГ года в этой квартире не проживает, с жилого дома выехал, с регистрационного учета до настоящего времени не снялась. Место нахождения его неизвестно.
 
    Истец просит суд признать утратившим права пользования, проживания жилым помещением Берг А.А. и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание истец не явился. О слушании дела судом извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие Митрофанова И.И.
 
    При подготовке дела к судебному заседанию Митрофанов И.И. суду пояснил, что Берг (Горева) А.М. он с ДД.ММ.ГГГГ года не видел, местонахождение его неизвестно. Суд на основании ст.50 ГПК РФ привлек к участию в деле адвоката.
 
    Ответчик Берг( Горев) А.М. извещался судом по адресу, указанному истцом, <адрес>, <адрес> суд не явился. Письма возвращены с отметкой почты» за истечением срока хранения» Адвокат Лещева Р.Г. по заявленным требованиям возражала.
 
    Третье лицо УФМС по Шушенскому району было извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Митрофанов И,И. на основании вступившего в законную силу решения <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ,. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ серия № запись регистрации №. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит Берг (Горев) А.М. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения квартиры <адрес>, зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в нем не проживает длительное время, не несет расходы по содержанию дома.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.93 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства подразумевается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает: в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Берг А.М. в спорном жилом доме не проживала.
 
    Наличие регистрации в спорной квартире лица, не имеющего права собственности на жилой дом, ущемляет права собственника данного объекта недвижимости, поскольку последний не может владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требования Митрофанов И,И. удовлетворить.
 
    Признать Берг (Горев) А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права проживания( пользования0 жилым помещением квартирой <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу <адрес> Берг (Горев) А.М..
 
    Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой в течение 30 дней суд через Шушенский районный суд.
 
    Решение на 06.06.2014 не вступило в законную силу.
 
    Председательствующий Л.Н. Мальцева