Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-4358/14
Дело № 2-4358/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года
Первомайский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
При секретаре Михеевой Ю.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** к Петрову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО ***, обратилось в суд с иском к Петрову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, расторжении кредитного договора, указав при этом, что *** между ними был заключен кредитный договор №*** от ***. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк предоставил должнику кредит на сумму *** на срок *** под ***, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. С момента заключения Договора должник несовременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, чем систематически нарушал условия договора. По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору составила: просроченный основной долг в сумме ***, просроченные проценты в сумме ***, пени по кредиту в сумме ***, пени по процентам в сумме ***. Кроме того, Петрову К.В. была выдана кредитная карта №*** на срок *** под процентную ставку ***, минимальный ежемесячный платеж составляет *** от размера задолженности. Дате платежа - не позднее *** с даты формирования отчета. Должник систематически нарушал обязанности держателя карты, предусмотренные ***. По состоянию на *** сумма задолженности составила: просроченный основной долг в сумме ***, просроченные проценты в сумме ***, неустойка в сумме *** Просит взыскать с Петрова К.В. задолженность по кредитному договору в сумме ***, задолженность по кредитной карте в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а также расторгнуть заключенный кредитный договор.
Представитель истца ОАО *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Петров К.В. в судебное заседание не явился, возражений, пояснений по иску не представил.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что *** между ОАО ***, и Петровым К.В. был заключен кредитный договор №*** В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк предоставил должнику *** на срок *** под ***
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п.3.1 Договора). В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа должник уплачивает Банку неустойку в размере *** суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
С *** заемщик, нарушая условия кредитного договора, перестал вносить платежи.
Согласно представленного банком расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на *** составляет ***: просроченная задолженность в сумме ***, просроченные проценты в сумме ***, пени по кредиту в сумме ***, пени по процентам в сумме ***
В соответствии с п. 4.2.3 Договора, по требованию кредитору заемщик обязан досрочно, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита.
*** Банком должнику направлялось требование о погашении просроченной задолженности, однако в добровольном порядке данное требование должником не исполнено.
В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованием закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что является существенным нарушением заключенного договора, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства ответчиком не оспорен, суд находит исковые требования ОАО *** подлежащим удовлетворению.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ***, а также о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что *** ответчик обратился в ОАО *** с заявлением на получение кредитной карты с лимитом ***
В указанном заявлении содержатся сведения о том, что Петров К.В. ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты *** и Тарифами банка, с ними согласен и обязан их выполнять.
***
В соответствии с п. п. 3.2-3.4 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита.
Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражений операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.
В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п.3.5, 3.6).
В силе п. 3.9 Условий, за несовременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму неустойки очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченной основного долга в полном объеме.
На основании п.3.10. Условий, датой погашения задолженности по Кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
В соответствии Разделом 4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
С момента выдачи кредитной карты ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, нарушая Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ***
Согласно представленного банком расчета, общая сумма задолженности ответчика по счету кредитной карты по состоянию на *** составляет просроченный основный долг в размере ***, просроченные проценты в сумме ***, неустойка в сумме ***
Учитывая, что обязательства по Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты *** ответчиком не исполнены, доказательств обратного, либо иных возражений по существу заявленных требований Петровым К.В. также не представлено, факт неисполнения принятого по кредитному договору обязательства ответчиком не оспорен, суд находит исковые требования ООО *** о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты в сумме *** подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме *** также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Петрова К.В. в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору в сумме ***, задолженность по кредитной карты в сумме *** и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, а всего ***
Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный *** между ОАО *** и Петровым К.В.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья: Т.А.Княжеская
