Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: 2-4354/13
Дело №2-4354/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2013 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Доржиевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на *** г. в размере *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., начисленные проценты – *** руб., пени –*** руб. Кроме этого, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. Требования мотивированы тем, что *** г. между ОАО «Росгосстрах Банк» (наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на ОАО «Росгосстрах Банк» на основание Протокола ВОСА № 3-2012 от 01.07.2012 и подтверждается записью о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за №2117711018665, сделанной 17.01.2013 Управлением ФНС по г. Москве) и ответчиком заключен кредитный договор №*** на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб., сроком на 36 месяцев до *** г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ***%. Кредит предоставлялся для потребительских целей. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего заемщика за период с***по***. В нарушение порядка и графика возврата кредита, Клиент с апреля 2013 не производит гашение основного долга и основных процентов в порядке и на условиях установленных договором. 09.09.2013 должнику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном. Ответных действий от заемщика не последовало.
В судебном заседании представитель истца Манзаров П.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования о взыскании задолженности в части основного долга и процентов признала, просила уменьшить размер неустойки, поскольку на ее иждивении находится трое детей и размер заработной платы составляет *** руб.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Между ОАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «Русь-Банк») и Доржиевой А.В. *** г. заключен кредитный договор № *** на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб., сроком на 36 месяцев до *** г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ***%. Кредит предоставлялся для потребительских целей. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего заемщика за период с*** по ***.
Согласно п.4.5,4.6,4.7 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в размере *** руб. до 20-числа каждого календарного месяца.
В нарушение порядка и графика возврата кредита, Клиент с апреля 2013 не производит гашение основного долга и основных процентов в порядке и на условиях установленных договором. 09.09.2013 должнику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном. Ответных действий от заемщика не последовало.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По состоянию на***сумма задолженности составляет *** руб., в том числе: основной долг –*** руб., начисленные проценты – *** руб., пени –*** руб.
В соответствии со ст.333п.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию до *** руб., учитывая материальное положение ответчика, нахождение на ее иждивении троих детей и несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере суммы основного долга – *** руб., проценты – *** руб., неустойку – *** руб.Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, при подаче истцом иска, пропорционально взысканной сумме в размере *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Доржиевой А.В., ***в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ***руб., в том числе: основной долг –*** руб., начисленные проценты – *** руб., пени –*** руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., всего*** (***) руб. *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Т.Л. Левшукова.
мотивированное решение
изготовлено 29.11.2013
