Решение от 19 июня 2014 года №2-435/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-435/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-435/2014
Гражданское дело <НОМЕР> год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                             19 июня 2014 года
 
           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лунева Л.А.,
 
    при секретаре Дериевой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РАТМИРОВА Романа Алексеевича к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Ратмиров Р.А. обратился к мировому судье с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 29 ноября 2013 года в 16 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобиля ВАЗ под управлением <ФИО1> на его автомобиль марки ВАЗ 21093, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий ему на праве собственности. В результате столкновения его автомобилю причинены технические повреждения. Экспертом — оценщиком компании была произведена оценка стоимости затрат на восстановление транспортного средства. В соответствии с вышеназванным отчетом смета о стоимости восстановления автомобиля с учетом износа составит 58 715 руб.  акту о страховом случае от 23 декабря 2013 года ему выплачено 26677, 32 руб. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием разницу между выплаченной страховой суммой и экспертной оценкой необходимых затрат на ремонт его автомобиля в сумме 32037 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1161 рублей, расходы на оплату оценки автомобиля в сумме 6000 рублей, оплату юридических услуг в сумме 3500 руб.
 
                Истец Ратмиров Р.А. и его представитель <ФИО2>, действующий на основании доверенности 04 марта 2014 года в судебные заседания, назначенные на 10 июня 2014 года в 09 часов 30 минут, на 19 июня 2014 года в 10 часов 00 минут, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела. О причинах неявки суд в известность не поставили. О рассмотрении дела по существу не просили.
 
                Представитель ответчика - ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд в известность не поставил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
                Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                На основании изложенного, и учитывая, что истец Ратмиров Р.А. и его представитель  по доверенности <ФИО2> надлежащим образом извещенные о разбирательстве дела, не явились в суд по вторичному вызову,  а представитель ответчика - ОАО «Страховая группа МСК»- не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление РАТМИРОВА Романа Алексеевича к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит оставлению без рассмотрения.
 
                Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, и.о. мирового судьи
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Исковое заявление РАТМИРОВА Романа Алексеевича к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить истцу Ратмирову Р.А., что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при наличии уважительных причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
 
                И.о. мирового судьи    судебного участка <НОМЕР>
 
                <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                 Л.А. Лунева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать