Решение от 07 апреля 2014 года №2-435/2014

    Дело № 2-435/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.
 
    при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Савченко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Савченко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Савченко М.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика заключен договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 333 268 руб. сроком на 60 месяцев по ставке 19 процентов годовых. Данный договор является смешанным, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства). Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 8 645 руб. 16 коп., в последний месяц – 8 644 руб. 70 коп. Заемщик согласился на получение кредита на условиях изложенных в договоре и тарифах банка, являющихся неотъемлемой частью договора. Заемщик не надлежащим образом исполнял условия договора, имеет задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, что является основанием для начисления процентной ставки на просроченную задолженность в размере трех ставок рефинансирования Центрального банка РФ на дату уплаты просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 111 руб. 69 коп., в том числе: сумму основного дола в размере 319 530 руб. 07 коп., сумму просроченных процентов в размере 24 714 руб. 47 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 867 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 651 руб. 12 коп.
 
    Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» Рыбакова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в случае неявки в судебное заседание ответчицы Савченко М.В. в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчица Савченко М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей…
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Статьей 421 ГК Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора…
 
    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора…
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)…
 
    В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма…
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.ст. 810, 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в офёртно-акцептной форме между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Савченко М.В. заключен смешанный договор №, условия которого содержит элементы как кредитного договора, так и договора залога (в случае приобретения транспортного средства). Условия договора содержаться в заявлении Савченко М.В. на кредитное обслуживание, анкете к нему, условиях кредитного обслуживания, тарифах по программе потребительского кредитования «Автокредит» акция «Автоэкспресс кредит – Партнерский» и тарифах по открытию и обслуживанию текущих счетов и расчетных карт, выпущенных к текущему счету клиента, операциям без открытия текущих счетов физических лиц. Во исполнение условий договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 333 268 руб. сроком на 60 месяцев под 19 процентов годовых. Данная денежная сумма была зачислена на банковский счет, открытый на имя заемщика согласно условиям договора.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем осуществления заемщиком очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей, установленным в разделе 7 заявления Савченко М.В. на кредитное обслуживание.
 
    Согласно условиям договора моментом акцепта банка оферт ответчицы и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на банковский счет заемщика, что подтверждает факт пользования заемщиком денежными средствами.
 
    Согласно ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Кредитный договор, заключен сторонами в установленном законом порядке, согласно ст. 433 ГК Российской Федерации, то есть с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, вступил в законную силу, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе по размеру и порядку взыскиваемых процентов. О чем ответчику было известно.
 
    Судом установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, допускает просрочки исполнения обязательства в части возврата кредита и платы за пользование им.
 
    В силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 345 111 руб. 69 коп., в том числе: сумма основного дола в размере 319 530 руб. 07 коп., сумма просроченных процентов в размере 24 714 руб. 47 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 867 руб. 15 коп.
 
    Согласно п. 5.8 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату уплаты) начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    Факт задолженности подтверждается также расчетом задолженности.
 
    Данный расчет задолженности ответчица не оспорила, доказательств, подтверждающих факт погашения кредита, не представила.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Савченко М.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 6 651 руб. 12 коп., которые в соответствии с вышеуказанной нормой права подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Савченко М.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 111 руб. 69 коп., в том числе: сумму основного дола в размере 319 530 руб. 07 коп., сумму просроченных процентов в размере 24 714 руб. 47 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 867 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 651 руб. 12 коп., а всего 351 762 руб. 81 коп.
 
    Ответчица вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 08 апреля 2014 года.