Решение от 29 мая 2014 года №2-435/2014

    Дело № 2-435/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года п. Октябрьский
 
    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О., с участием ответчика Романовского О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...» к Романовскому О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «...») обратился в суд с исковым заявлением к Романовскому О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ...г. по состоянию на ...г. в размере ...., в том числе: .... просроченный основной долг, .... неустойка за просроченные проценты, а также о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере .... В обоснование иска истец указал, что ...г. между ОАО «...» и Романовским О.А. заключен кредитный договор ... на сумму ... на срок 58 месяцев под 22 % годовых, ответчик Романовский О.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с этим ...г. ему было направлено письмо с требованием досрочно возвратить в банк всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Романовский О.А. в судебном заседании возражений по иску не представил, пояснил, что неуплата кредита связана с тем, что попал в трудную жизненную ситуацию, так как потерял работу, в настоящее время трудоустроен, обязуется выплачивать кредит.
 
    По определению суда на основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее–ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Из кредитного договора ... заключенного между ОАО «...» и Романовским О.А. ...г., установлено, что ОАО «...» предоставляет Романовскому О.А. потребительский кредит на сумму ... на срок 58 месяцев под 22 % годовых, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика, открытый в филиале кредитора. Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Как следует из графика платежей, подписанного ответчиком, погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере по .... путем списания денежных средств со счета, а также со счета банковского вклада заемщика, открытого в филиале кредитора в погашение обязательств по договору, начиная с ...г.. Уплата процентов согласно пункту 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Таким образом, ...г. между ОАО «...» и Романовским О.А. в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора. С условиями кредитного договора, в том числе информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит» заемщик Романовский О.А. ознакомлен, что удостоверено его подписью в договоре и Информации.
 
    Обязательства по предоставлению Романовскому О.А. кредита на сумму ... путем зачисления на его счет, ОАО «...» исполнил, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.
 
    Как следует из материалов дела, Романовский О.А. свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, дата последнего гашения задолженности – ...г., общая сумма задолженности по кредиту на ...г. – ....
 
    Из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора было направлено истцом ответчику Романовскому О.А. ...г.. Сведений о направлении ответа и погашении задолженности в срок, указанный в предложении, ответчиком не представлено.
 
    Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно представленному расчету истца, по состоянию на ...г. просроченный основной долг составляет - ...., просроченные проценты- ...., неустойка за просроченный основной долг- ...., неустойка за просроченные проценты - ...., всего – ...
 
    В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
 
    Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы иска и принимает его, как основанный на законе и фактических обстоятельствах дела.
 
    Ответчик Романовский О.А. не исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов на сумму кредита, и банк, являющийся кредитором в данных правоотношениях, вправе требовать исполнение обязательств ответчиком.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки является правом суда и не зависит от соответствующего заявления сторон.
 
    Расчет задолженности за просрочку оплаты основного долга и процентов по кредиту за период с ...г. по ...г. в размере ... соответственно произведен истцом в соответствии с законом и условиями договора (0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки).
 
    Ответчик Романовский О.А. с иском согласился в полном объеме.
 
    Оценивая в совокупности изложенное, суд удовлетворяет требования истца ОАО «...» о взыскании с Романовского О.А. суммы долга по кредитному договору в сумме ...., в том числе: просроченный основной долг - ...., неустойка за просроченные проценты - ...
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально сумме удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Романовского О.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «...» к Романовскому О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Романовского О.А. в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору ... от ...г. в размере ...., расходы по оплате государственной пошлине в размере ...., всего ...
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Председательствующий А.М. Рогачева