Решение от 20 мая 2014 года №2-435/2014

    Дело № 2-435/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года                                 г. Холмск
 
    Холмский городской суд Сахалинской области
 
    в составе: председательствующего судьи Болбат С.Л.,
 
    при секретаре Елисеевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жогло Ю. А. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании недействительным отказа в назначении пенсии и возложении обязанности назначить пенсию с даты первоначального обращения,
 
    с участием представителя истца Наумова С.А., представителя ответчика Кортелевой С.В.,
 
установил:
 
    Жогло Ю. А. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании недействительным отказа в назначении пенсии и возложении обязанности назначить пенсию с даты первоначального обращения. Указав, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области (далее ГУ УПФ РФ по Холмскому району) от 05 марта 2014г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с ппп.19 п.1 ст.27 Федерального закона о пенсиях по мотивам отсутствия необходимого стажа. Полагая данный отказ незаконным, т.к. выполняемая им работа в должности, наименование которой не относится к педагогическим, является тождественной педагогической. Стаж педагогической работы с учетом тождественности должностей составляет 24 года 7 месяцев 11 дней, т.е. им выработано более 2/3 стажа. Данное обстоятельство позволяет ему включить период прохождения военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР в стаж работы по специальности. Т.к. в таком случае его стаж составляет более 25 лет, истец обратился в суд и просит включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признать недействительным отказ в назначении пенсии и возложить на ответчика обязанность назначить пенсию с даты первоначального обращения.
 
    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, поддержав доводы в нем изложенные.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседание объяснял, что служба в рядах Вооруженных Сил СССР непосредственно предшествовала педагогической деятельности, потому что после службы он заочно учился в педагогическом институте, после получения диплома сразу поступил на работу в школу, где работает до сих пор, вырабатывая всегда более 1 ставки по педагогической специальности. Подработки, сведения о которых содержатся в трудовой книжке, в период заочного обучения в институте не имеют отношения к делу. Таким образом, период службы в армии должен быть включен в стаж работы по специальности.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, представил отзыв. Объяснил, что для включения в стаж работы по педагогической специальности периода службы в армии, необходимо, чтобы она непосредственно предшествовала работе по педагогической специальности. Т.к. Истец после службы в армии работал в Холмском рыбкоопе, период службы не может быть включен в стаж. Наименование должностей, в которых истец работал некоторые периоды, не соответствуют Списку должностей дающих право на досрочную пенсию, поэтому эти периоды исключены из исчисления стажа. Таким образом, стажа истца недостаточно для назначения льготной пенсии. Просили в иске отказать.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 27.11.2013г. Жогло Ю.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Решением ГУ УПФ РФ по Холмскому району от 05.03.2014г. ему отказано в связи с отсутствием необходимого стажа педагогической деятельности. При этом, в специальный стаж включено 17 лет 00 месяцев 04 дня.
 
    Считая данный отказ необоснованным, Жогло Ю.А. обратился в суд.
 
    В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
 
    Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 вышеуказанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы при необходимости утверждаются Правительством РФ.
 
    Право на досрочную трудовую пенсию педагогическим работникам определяется на основании Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, вступивших в силу с 12.11.2002 года.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
 
    Пунктом 4 указанных Правил предусмотрено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
 
    Судом установлено, что Жогло Ю.А. с 20 апреля 1981г. по 10 мая 1983г. проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР, что подтверждается военным билетом.
 
    С 1983г. по 1988г. Жогло Ю.А. проходил обучение в Южно-Сахалинском государственном педагогическом институте по специальности история и обществоведение, ему присвоена квалификация учителя средней школы, что подтверждается дипломом.
 
    15 сентября 1988г. Жогло Ю.А. принят в среднюю школу №9г.Холмска Сахалинской области военным руководителем, где работал и работает до настоящего времени на различных педагогических должностях, в том числе военным руководителем, преподавателем-организатором основ безопасности и жизнедеятельности, что подтверждается трудовой книжкой.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-0 указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    Судом установлено, что в период службы Жогло Ю.А. с 1981 по 1983гг. по призыву действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", подпунктом "г" пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
 
    В соответствии с п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Требований о включении в стаж времени обучения в педагогическом учебном заведении истцом не заявлено и судом не рассматривается.
 
    При этом в силу пункта 4 указанного Положения служба в армии и учеба засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которые давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
 
    Таким образом, период военной службы Жогло Ю.А. в рядах Советской Армии относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
 
    Из материалов дела следует, что на момент обращения истца в ГУ УПФ РФ по Холмскому району Сахалинской области с заявлением о назначении досрочной пенсии, из 25 лет требуемого стажа более 2/3 ему были зачтены в специальный педагогический стаж (17лет 00 мес. 4 дня).
 
    С учетом изложенного, принимая решение и удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд считает, что период службы в армии с 20.04.1981 года по 10.05.1983 года подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Довод о том, что период службы в армии не предшествует непосредственно педагогической деятельности является необоснованным. При этом суд учитывает, что из материалов дела следует, что служба в армии предшествовала непосредственно периоду учебы в педагогическом ВУЗе (который мог бы быть включен в стаж), после которого он приступил к работе учителя, т.е. последовал период педагогической работы. Работа в период учебы в педагогическом ВУЗе не умаляет пенсионных прав истца, и не прерывает его педагогического стажа.
 
    Судом установлено, что на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность включения службы в армии в стаж педагогической деятельности, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
 
    Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 мая 2001 года N 8-П, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент обращения истца в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 (17 лет и 4 дня) педагогического стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, период службы в армии подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Кроме того, истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды, исключенные ответчиком из-за несоответствия наименования его должностей соответствующим Спискам, когда он работал в школе №
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподаватель курса ОБЖ средней школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподаватель курса ОБЖ средней школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ средней школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда средней школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда средней школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес> муниципального образования «Холмский городской округ».
 
    Типовыми штатами начальных, неполных средних и средних школ и дополнительных штатов хозяйственного и обслуживающего персонала общеобразовательных школ с продленным днем, утвержденные приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.1986 г. N 264, согласно п.5 Примечаний предусмотрена должность военного руководителя в средних общеобразовательных школах независимо от числа классов-комплектов.
 
    Другой аналогичной должности в общеобразовательных учреждениях для детей не имелось.
 
    Действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, от 29.10.2002 N 781 предусмотрены должности "преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки)"; "руководителя допризывной подготовки молодежи"; "военного руководителя" в школах всех наименований.
 
    До 01 января 2002 назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью осуществлялось по правилам ст. 80 Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
 
    Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей давала право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 06.09.1991 N 463 предусматривалась должность "военного руководителя (руководителя допризывной подготовки молодежи)" в школах.
 
    До 1991 года в учебных заведениях преподавался курс "начальной военной (допризывной) подготовки (НВП)", который с 01.01.1991 был заменен курсом "основы безопасности жизнедеятельности" (ОБЖ) (Письмо Минобразования РФ от 23.02.2000 N336/11-13).
 
    В связи с этим на основании пункта 5 постановления Совмина РСФСР от 14.05.1991 N 253 "О допризывной подготовке учащейся молодежи в государственных общеобразовательных учебных заведениях в РСФСР" вместо должности "военного руководителя" была введена должность "преподавателя курса "основы безопасности жизнедеятельности".
 
    Постановлением Минтруда Российской Федерации от 03.10.2002 N 68 установлено тождество наименования должности "преподаватель - организатор основ безопасности жизнедеятельности" наименованию должности "военный руководитель", предусмотренному Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463.
 
    Таким образом, преподавание курса "начальной военной подготовки" в общеобразовательных и профессиональных учебных заведениях осуществлялось "военными руководителями", "руководителями допризывной подготовки молодежи", должность которых впоследствии заменена на должность "преподавателя курса "основы безопасности жизнедеятельности", а затем "преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки)".
 
    Оценив представленные доказательства, а также принимая во внимание положения Постановления Совета Министров СССР от 29 апреля 1968 года "О сроках и порядке ведения начальной военной подготовки молодежи", которым в общеобразовательных школах введена военная подготовка и предписано ввести в штаты средних общеобразовательных школ должность военного руководителя, в обязанности которого входило проведение учебных и внеклассных занятий по начальной военной подготовке и гражданской обороне, организационной и военно-патриотической работы с учащимися, исследовав показания свидетелей Ярковой Т.Т., Чирковой Н.А. и Блохиной Т.А. о том, что Жогло Ю.А., работая в школе, вел уроки, преподавал детям основы безопасности жизнедеятельности, вел внеклассную работу, суд приходит к выводу о тождественности этих должностей и необходимости включить указанные выше периоды в специальный стаж Жогло Ю.А.
 
    В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ( пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Таким образом, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии Жогло Ю.А., выраженный в решении ГУ УПФР по Холмскому району № 818/141559/13 от 05 марта 2014 года, не соответствует закону и приведенным выше правовым актам. В силу ст.12,13 ГК РФ, как не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, может быть признан судом недействительным.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
 
    Учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцом было выработано более 25 лет стажа в учреждениях, организациях и должностях, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд в силу ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" полагает необходимым обязать ответчика назначить Жогло Ю.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на льготных основаниях с момента обращения в пенсионный орган с 27.11.2013г.
 
    На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
 
        На основании ч. 1 ст. 48 ГПК Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
 
        Согласно чек-квитанции расходы истца по уплате госпошлины составили <данные изъяты> рублей, согласно справки нотариуса и доверенности в деле расходы по оформлению полномочий представителя составили <данные изъяты> рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 24.03.2014г. сумма оплаты юридических услуг представителя Наумова С.А., предоставленных Жогло Ю.А. составила <данные изъяты> рублей. Из материалов дела, протоколов судебных заседаний следует, что представитель участвовал во всех судебных заседаниях, составлял иск от имени Жогло Ю.А.
 
        Учитывая категорию сложности данного спора, количество потраченного представителем заявителя времени на подготовку и участие в суде, суд считает требования Жогло Ю.А. о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, подлежащими удовлетворению, и взыскивает их в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Жогло Ю. А. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании недействительным отказа в назначении пенсии и возложении обязанности назначить пенсию с даты первоначального обращения удовлетворить.
 
    Включить в стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» Жогло Ю. А. следующие периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподаватель курса ОБЖ средней школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподаватель курса ОБЖ средней школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ средней школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда средней школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда средней школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес>;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОБЖ 13 разряда муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес> муниципального образования «Холмский городской округ».
 
    Включить Жогло Ю. А. в стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» период военной службы в Вооруженных Силах СССР с 20 апреля 1981 года по 10 мая 1983 года.
 
    Признать недействительным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии Жогло Ю. А., выраженный в решении ГУ УПФР по Холмскому району Сахалинской области № 818/141559/13 от 05 марта 2014 года.
 
    Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области назначить Жогло Ю. А. досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с даты первоначального обращения в пенсионный орган, а именно с 27 ноября 2013 года.
 
    Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области в пользу Жогло Ю. А. судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Холмский городской суд.
 
    Мотивировочная часть изготовлена 22 мая 2014года.
 
        Судья                     Болбат С.Л.