Решение от 23 апреля 2014 года №2-435/2014

Дело №2-435/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Переяславка 23 апреля 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
 
    при секретаре Богомаз Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Сазыкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. Мотивирует тем, что истцом по заявлению ответчика была предоставлена международная кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита в размере 40000 рублей с уплатой 19,0% годовых за пользование суммой кредита, со сроком кредита 36 месяцев. С данными условиями Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 19 июня 2012 года. Ответчик отказывается возвращать денежные средства по карте. Общая сумма задолженности по состоянию на 28 января 2014 года составляет 52130 рублей 08 копеек, из которых просроченный основной долг – 46399 рублей 46 копеек, просроченные проценты 3687 рублей 47 копеек, неустойка 2043 рубля 15 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763 рубля 90 копеек.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Сазыкина О.А., будучи уведомленной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о признании иска, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав и оценив заявление о признании иска, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в суме 1763 рубля 90 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Сазыкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Сазыкиной ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 52130 (пятьдесят две тысячи сто тридцать) рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 90 копеек, а всего 53893 (пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 98 копек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья подпись М.А. Гончарук
 
Копия верна.Судья М.А. Гончарук