Решение от 23 июля 2014 года №2-435/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-435/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          гор. Люберцы
 
 
    Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области  Пугаева А.И., при секретаре Маныч Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ОАО «Банк Возрождение» о применении последствий  недействительности части сделки, взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец  обратился в суд с вышеизложенными требованиями.
 
                В судебном заседании установлено, что истец <ФИО1>, будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, в судебные заседания не явилась дважды: <ДАТА2> и <ДАТА3> Объяснений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, не заявляла.
 
    В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.
 
    В силу требований абз. 8 статьи 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 
 
    Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, рассмотрение дела по существу не требовал.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковое заявление <ФИО1> к ОАО «Банк Возрождение» о применении последствий  недействительности части сделки, взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,  оставить без рассмотрения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Оставить без рассмотрения исковое заявление <ФИО1> к ОАО «Банк Возрождение» о применении последствий  недействительности части сделки, взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             А.И. Пугаева