Решение от 13 августа 2014 года №2-435/2014

    Дело № 2-435/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Ленинск-Кузнецкий «13» августа 2014 год
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Першин Р.Н.
 
    при секретаре Габелови О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрюк Е.В., Дрюк В.П., Дрюк С.В., Грошевой И.В. к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, определении долей в праве собственности на часть жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дрюк Е.В., Дрюк В.П., Дрюк С.В., Грошева И.В. обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома, определении долей в праве собственности на часть жилого дома, мотивируя свои требования тем, что по договору от "ххх" их семье, в составе 4-х человек, в порядке приватизации жилого фонда была передана в собственность квартира по адресу: *** Данное обстоятельство подтверждается заявлением на приватизацию квартиры, с которым обратилась Дрюк Е.В. Согласно заявления, в круг лиц, желающих принять участие в приватизации были включены также Дрюк В.П., Дрюк С.В. Громашева И.В.. Согласно договора приватизации, доли участников совместной собственности определены не были.
 
    Кроме того, в договоре приватизации объект недвижимости указан как квартира, однако согласно технической документации, фактически объект недвижимости является частью жилого дома, и в настоящее время имеет адрес: *** Площадь жилого помещения также уточнена.
 
    Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположена часть жилого дома, расположен по адресу: ***
 
    Истцы Дрюк Е.В., Дрюк В.П. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении. Кроме того, истцы в судебном заседании пояснили, что изменение площади произошло за счет пересчета площадей.
 
    Истцы Дрюк С.В., Грошева И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов, согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, выразила согласие на удовлетворение иска, поскольку находит его обоснованным.
 
    Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
 
    Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С. занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.
 
    В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика Рыбалтовской О.С. на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.
 
    Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С., возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск – Кузнецкого муниципального района Кемеровской области.
 
    Признать квартиру по адресу: ***, частью жилого дома, общей площадью "***" кв.м., в том числе жилой площадью "***" кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым №***, по адресу: ***
 
    Признать за Дрюк Е.В., Дрюк В.П., Дрюк С.В., Грошевой И.В., право совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью "***" кв.м., в том числе жилой площадью "***" кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым №***, по адресу: ***
 
    Определить доли в праве совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью "***" кв.м., в том числе жилой площадью "***" кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым №***, по адресу: ***, следующим образом:
 
    - Дрюк Е.В. – 1/4 долю в праве совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью "***" кв.м., в том числе жилой площадью "***" кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым №***, по адресу: ***
 
    - Дрюк В.П. – 1/4 долю в праве совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью "***" кв.м., в том числе жилой площадью "***" кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым №***, по адресу: ***
 
    - Дрюк С.В. – 1/4 долю в праве совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью "***" кв.м., в том числе жилой площадью "***" кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым №***, по адресу: ***
 
    - Грошевой И.В. – 1/4 долю в праве совместной собственности на часть жилого дома, общей площадью "***" кв.м., в том числе жилой площадью "***" кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым №***, по адресу: ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Р.Н.Першин