Решение от 04 июля 2014 года №2-435/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-88-435/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 года г. Волгоград<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Бакаева С.А.
 
    При секретаре - Ивановой Л.В.
 
    с участием представителя ответчика ООО «Лента» Ковалевой Т.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия <ДАТА><ДАТА>
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Алиева Р.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лента» о взыскании суммы.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что <ДАТА4> Алиев Р.Б. приобрел у ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>. После приобретения товара истцом было обнаружено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> являются гнилыми, испорченными, покрытыми плесенью и не годятся для употребления в пищу. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пользу Алиева Р.Б. сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. за товар ненадлежащего качества.
 
      Представитель истца Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» неоднократно <ДАТА5>, <ДАТА6>, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине не представил.
 
    Истец Алиев Р.Б.  извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине, не представил.
 
    Представитель ответчика ООО «Лента» Ковалева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против  исковых требований, не настаивала на разбирательстве дела по существу.
 
             Суд, выслушав представителя ответчика Ковалеву Т.В., проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец, неоднократно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.       
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья                 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковые требования Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Алиева Р.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лента» о взыскании суммы -  оставить без рассмотрения.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать