Решение от 26 августа 2014 года №2-435/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-435/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-435/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Барда Пермского края 26 августа 2014 года
 
    Бардымский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Камакаева А.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Назарова Н.Х.,
 
    представителя ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» Зимасовой М.Р.,
 
    осужденного И.Р..,
 
    при секретаре Субаковой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» <данные изъяты> К.Р. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении И.Р.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» К.Р. обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении И.Р., состоящего под административным надзором по решению <данные изъяты> районного суда от 12 февраля 2013 года, по следующим основаниям.
 
    И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете административного надзора в отделе полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский», срок отбытия административного надзора на момент подачи заявления в суд составляет 1 год 4 месяца. И.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался административной ответственности по ч. 1 ст.19.15, ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ. В связи с данными нарушениями И.Р.. на основании заявлений отдела полиции по решению <данные изъяты> районного суда от 26.09.2013 г. 05.05.2014 года продлен административный надзор на 1 год, до 12.02.2012 года, и введены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация. Несмотря на предупреждение и дополнительно введенные ограничения И.Р.. продолжает нарушать ограничения административного надзора.
 
    27.03.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении И.Р. по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ за не явку согласно утвержденному графику в отдел полиции на регистрацию 20.03.2014 г. и выезд в <адрес> без уведомления отдела полиции. Материалы направлены в суд, назначено наказание в виде ареста на пять суток.
 
    06.06.2014 г. с 22.00. часов до 22.10. часов И.Р. во время проверки не находился дома, составлен протокол об административном правонарушении от 23.06.2014 г. по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ. Материалы направлены в суд, 24.06.2014 г. назначено наказание в виде ареста на трое суток.
 
    14.07.2014 г. с 23.00. часов до 23.10. часов И.Р. во время проверки не находился дома, составлен протокол об административном правонарушении от 16.07.2014 г. по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ. Материалы направлены в суд, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. На данный момент штраф не уплачен.
 
    Сотрудниками полиции с И.Р. неоднократно проводились профилактические беседы по недопущению нарушений и соблюдению ограничений, установленных Бардымским районным судом от 12.02.2013 г.
 
    В судебном заседании представитель ОП (дислокация в <адрес>) МО МВД России «Осинский» Зимасова М.Р. заявление поддержала.
 
    Поднадзорное лицо И.Р. с заявлением ОВД согласен, факты совершения им административных правонарушений признает.
 
    Помощник прокурора полагает, что заявление начальника ОП (дислокация в <адрес>) МО МВД России «Осинский» К.Р. подлежит удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> районного суда от 12.02.2013 года в отношении И.Р. установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, выезжать за пределы <данные изъяты> муниципального района<адрес> без уведомления органа внутренних дел, появляться в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков и возложена обязанность два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. №).
 
    Решением <данные изъяты> районного суда от 26.09.2013 года, вступившим в законную силу 28.10.2013 г., в отношении И.Р. продлен административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора (л.д. №).
 
    Решением <данные изъяты> районного суда от 05.05.2014 года И.Р. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора (л.д. №).
 
    Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях от 28.03.2014 г. и 24.06.2014 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № Бардымского муниципального района, И.Р.. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ в виде 5 и 3 суток соответственно административного ареста (л.д. №).
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.07.2014 г., вынесенным УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский», И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В течение года со дня вступления вышеуказанного решения <данные изъяты> районного суда от 28.10.2013 года в законную силу поднадзорное лицо И.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при этом каждый раз предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора. И.Р. не оспаривает совершение вышеуказанных правонарушений (л.д. №).
 
    Пункт 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, в том числе, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Таким образом, с учетом совершения И.Р. административных правонарушений в течении срока административного надзора, нарушения установленных судом административных ограничений, основания, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении последнего имеются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» Пермского края удовлетворить.
 
    Дополнить И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решениями <данные изъяты> районного суда Пермского края от 12.02.2013 г., 26.09.2013 г., 05.05.2014 г. административные ограничения, установить со дня вступления в законную силу решения суда дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд со дня его вынесения.
 
    Судья Бардымского
 
    районного суда А.А. Камакаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать