Решение от 08 мая 2014 года №2-435/2014.

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-435/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-435/2014.
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    8 мая 2014 года                                                                        г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием представителя истца Артамоновой А.О., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нугуманова Р.Ф. к администрации сельского поселения Учпилинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельной доли в наследственное имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    Нугуманов Р.Ф. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Учпилинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация сельского поселения) о включении земельной доли (пая) в наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/338 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории сельского поселения Учпилинский сельсовет Дюртюлинского района РБ. Поскольку при жизни, его отец право собственности на указанную земельную долю не оформил, Нугуманов Р.Ф. просит в судебном порядке включить её в состав наследственного имущества Нугуманова Ф.Н., умершего в 2008 г.
 
    Определением судьи Дюртюлинского районного суда РБ от 30 апреля 2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация муниципального района).
 
    Истец Нугуманов Р.Ф. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца Артамонова А.О. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    Ответчик - представитель администрации сельского поселения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, поступившему в Дюртюлинский районный суд РБ, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.
 
    Соответчик - представитель администрации муниципального района в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, поступившему в Дюртюлинский районный суд РБ, просил рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинский район РБ Хасанова С.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебном заседании не присутствовала, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставила.
 
    Третье лицо Нугуманова С.З. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, поступившей в Дюртюлинский районный суд РБ, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.4 ст.10 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со ст.28 ЗК РФ могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
 
    Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
 
    Согласно ч.2 ст.15 указанного закона определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
 
    В соответствии с п.2 ст.21 Закона Республики Башкортостан от 5 января 2004 г. № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с 1 января 2006 г. до 1 января           2012 г. решениями общих собраний, указанных в ч.5 ст.21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков.
 
    В силу ст.ст.1112-1113 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, актовая запись о смерти № (л.д.11).
 
    Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 27 августа 2008 г. установлено, что Нугуманов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ (л.д.14).
 
    Постановлением главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ №4/3-92 от 28 апреля 2007 г. утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 3709 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК-племзавода имени Кирова Дюртюлинского района РБ, на единые землепользования № (А) и № (Б); единое землепользование с кадастровым номером № № (Б) изъято у СПК-племзавода имени Кирова Дюртюлинского района РБ и предоставлено в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания СПК-племзавод им.Кирова (л.д.15).
 
    Под порядковым номером 52 списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) значится ФИО1, с определением размера земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - 6,5 га (1/338) (л.д.16).
 
    Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий номер №) расположен в Дюртюлинском районе РБ, Учпилинский с/с, относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначен для сельскохозяйственного производства (л.д.17).
 
    Как видно из выписки Управления Росреестра по РБ № от            ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах ФИО1 в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по земельному участку с кадастровым номером №, расположенном в Дюртюлинском районе РБ, Учпилинский с/с, отсутствуют (л.д.19-36).
 
    Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что спорная земельная доля предоставлена в собственность ФИО1 на законных основаниях, сведений о признании данной земельной доли невостребованной нет, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
Удовлетворить исковое заявление Нугуманова Р.Ф. к администрации сельского поселения Учпилинский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельной доли в наследственное имущество.
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай) в размере 6,5 га (1/338 доля) из земель сельскохозяйственного назначения, местоположением - Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Учпилинский с/с, с кадастровым номером №, площадью 21960000 кв.м, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
 
    Судья                                                                               Р.Р. Галяутдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать