Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-435/2014
Дело №2-435/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
с.Уйское 18 августа 2014 года
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Багаутдинову Амуру Ахматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения(на правах управления) Челябинского отделения №8597 обратился в Уйский районный суд Челябинской области с иском к Багаутдинову А.А., в котором просит взыскать с Багаутдинова А.А.. задолженность по кредитному договору № от "Дата" в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг-<данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей; неустойка-<данные изъяты> рублей, а также просят взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь в обоснование на неисполнение ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита в установленные договором сроки.
Представитель истца ОАО «Сбербанк Росии» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения надлежащим образом(л.д.41)
Ответчик Багаутдинов А.А.. в судебное заседание не явился, был извещен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, судебное извещение, направленное почтой по данному адресу возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», о чем также свидетельствует вернувшаяся повестка с отметкой о невозможности вручения и Акт о фактическом не проживании Багаутдинова А.А. по данному адресу, составленные МО «<адрес> сельское поселение»(л.д.34,36-38).
В соответствии со ст.28 Гражданского -процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истцом указан адрес регистрации ответчика Багаутдинова А.А. в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Багаутдинов А.А. с "Дата" снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с переездом (убытием) внутри области и зарегистрирован с "Дата" по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области с. Уйское(л.д.35).
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, поскольку ответчик Багаутдинов А.А. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с "Дата" года, а исковое заявление в суд поступило "Дата", принято к производству суда "Дата", то следовательно, данное гражданское дело принято к производству Уйского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, поэтому гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в <адрес> городской суд Челябинской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения(на правах управления) Челябинского отделения №8597 к Багаутдинову Амуру Ахматовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> городской суд Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.
Председательствующий:__________________ Неежлева Л.С.
