Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-435/2013г.
Дело № 2-435/2013г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2013г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Волошиной Е.В. при секретаре Матвиевской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вяземском гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Сидельникову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сидельникову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика Сидельникова Н.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору по состоянию на 000 в размере 000., расходы по уплате государственной пошлины в размере 000., мотивируя тем, что 000 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 000. под 28 % годовых сроком на 36 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...», согласно «Разделу Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 000., по состоянию на 000 общая задолженность ответчика перед банком составляет 000., банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Сидельников Н.Н. иск признал полностью, суду пояснил, что согласен с суммой долга по кредитному договору, готов выплачивать задолженность, признание иска является добровольным.
Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Последствия понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как этим не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из положений ст.333.19ч.1п.1 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд иска в размере 000. составляет 000.
В связи с вышеизложенным подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 000.
Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сидельникова Н.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 000., расходы по уплате государственной пошлины в размере 000., всего в сумме 000.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Вяземский районный суд.
Председательствующий
судья: Е.В.Волошина.