Решение от 30 мая 2013 года №2-435/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-435/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
Гражданское дело № 2-435/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Сухой Лог 30 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимова Н.В., при секретаре Быстрых Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ГАЗЭКС» к Мороз Вере Викторовне о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения,        
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «ГАЗЭКС» (далее по тексту - ЗАО «ГАЗЭКС») обратилось в суд с иском к Мороз В.В. о взыскании долга за предоставленные услуги газоснабжения, указав в исковом заявлении, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Лог, ул. <АДРЕС>,  при этом жилое помещение ответчика обеспечивается газом для бытовых нужд. У ответчика образовалась задолженность за потребленный природный газ за период с 01.12.2011 г. по 30.04.2013г. в сумме 9 212 рублей 74 копейки. Просили взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Мороз В.В. не явилась в судебное заседание по неизвестной причине, о слушании дела уведомлена, ходатайств и возражений по иску, а также доказательств наличия уважительной причины неявки - в суд не представила.
 
     В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Суд,  исследовав  представленные доказательства,  считает  заявленный иск  обоснованным  и  подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.    
 
    На основании ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. ст. 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на поставку энергии (газа) поставщик обязуется подавать абоненту подачу энергии, а абонент обязуется оплачивать за потребленную энергию. Количество поданной энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 35  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> плата за  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим.
 
    Как следует из справки (л.д.8) задолженность ответчика по плате за потребленный газ на 01.05.2013г. составляет  9 212 рублей 74 копейки.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик нарушает
 
    установленные сроки внесения платы за потребленный газ, в связи с чем, требования ЗАО «ГАЗЭКС»  о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения являются обоснованными.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков подлежит  уплаченная истцом госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек (л.д.9).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования закрытого акционерного общества «ГАЗЭКС»  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мороз Веры Викторовны в пользу закрытого акционерного общества «ГАЗЭКС» сумму задолженности за потребленный газ в размере 9 212 рублей 74 копейки, судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек. Всего 9 612 рублей 74 копейки. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1Сухоложского района заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сухоложскогорайона.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
 
                 Мировой судья                                                                                         Н.В.Салимова
 
 
    Решение не вступило в законную  силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать