Решение от 17 мая 2013 года №2-435/2013

Дело № 2-435/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Ленинградская 17 мая 2013 года
 
        Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Куленко И.А.,
 
    при секретаре     Одновол К.В.,
 
    с участием истца Гагай А.С.,
 
    представителя ответчика Затона В.И.,
 
    предоставившего удостоверение № 4258 и ордер № 602932,
 
    представителя ОУФМС в Ленинградском районе Нелиновой Г.П.,
 
    действующей по доверенности № 57/285 от 07.02.2013 года,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Гагай А.С. к Евтенко И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец является собственником жилого дома, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по улице №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от № года. В принадлежащем ей жилом доме с 28.09.2011 года зарегистрирован ответчик. С октября 2011 года и по настоящее время ответчик не проживает в доме истицы, коммунальные платежи не производит. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени истец не снялся с регистрационного учета.
 
        Истец исковые требования поддержала в полном объеме.
 
        Представитель ответчика просил суд отказать в его удовлетворении.    Представитель ОУФМС в Ленинградском районе не возражала удовлетворить исковые требования.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по улице №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от № года. В принадлежащем ей жилом доме с 28.09.2011 года зарегистрирован ответчик, которая являлась сожительницей сына истицы и членом семьи истицы не являлась. С октября 2011 года и по настоящее время ответчик не проживает в доме истицы, коммунальные платежи не производит
 
    Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
 
    Ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, как пояснила истец, договор найма между ними не заключался.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу законного решения суда.
 
    Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в настоящее время она утратила право пользования жилым домом, принадлежащим истцу, следовательно, она должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 30, 35 ЖК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гагай А.С. к Евтенко И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Евтенко И.В., № года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по улице №.
 
    Решение суда является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
 
        Судья: И.А. Куленко