Определение от 07 июня 2013 года №2-435/2013

                     Дело № 2-435/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Ирбит                      07 июня 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:     
 
    председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
 
        при секретаре Ляпуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турсуматовой Д.Ю. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости
 
у с т а н о в и л:
 
         Турсуматова Д.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
        Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 и ДД.ММ.ГГГГ в 14:00. Однако истец в назначенные судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд также не располагает данными об уважительности причины неявки истца в судебные заседания.
 
        В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Учитывая изложенное, отсутствие ходатайств истца о рассмотрении дела по существу без ее участия, суд принимает решение об оставлении заявления без рассмотрения, что не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав.
 
    В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной полшины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
        Учитывая, что иск оставлен судьей без рассмотрения, уплаченная истцом Турсуматовой Д.Ю. государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу (л.д. 3).
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222 абз.7, ст.ст. 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Турсуматовой Д.Ю. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
         Возвратить Турсуматовой Д.Ю., <данные изъяты> года рождения уплаченную государственную пошлину, за подачу искового заявления по чек – ордеру от №.
 
        Копию определения и подлинник чек ордера об уплате государственной пошлины выдать Турсуматовой Д.Ю. для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    ВЕРНО
 
    Определение вступило в законную силу 25.06.2013г.
 
    Судья                                             Л.В.Гаева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>