Решение от 31 марта 2014 года №2-435/1431

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-435/1431
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-435/14 31 марта 2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
 
    с участием представителя истца А.А.Любимова
 
    ответчика Диделева А.А.
 
    при секретаре Ахановой А.А.,
 
    рассмотрев 31 марта 2014 года в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Диделеву Артему Андреевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Диделеву А.А. взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Диделевым А.А. заключен кредитный договор №1341-01864-400-09344-810/13ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев с условиями оплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,14% в день, с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита проценты начисляются поставке 0,12% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита ежемесячными платежами по 6229 рублей и процентов должно производиться не позднее 21 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения обязательств взыскивается пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 642 рубля 58 копеек, из них задолженность по основному долгу – 147 070 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 17 351 рубль, проценты по просроченному основному долгу – 120 рублей 43 копейки, пеня по просроченному основному долгу – 1 003 рубля 57 копеек, пеня по просроченным процентам – 6097 рублей 11 копеек.
 
    Ответчику направлялось уведомление о погашении суммы задолженности по кредиту, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком сумма долга перед истцом до настоящего времени не погашена.
 
    Просили взыскать с Диделева А.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 642 рубля 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4632 рубля 85 копеек.
 
    Представитель ОАО КБ «Пойдём!» Любимов А.А. в судебном заседании исковые требования изменил, и просил суд расторгнуть кредитный договор №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Пойдем!» и Диделевым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Диделева А.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 766 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4632 рубля 85 копеек.
 
    Ответчик Диделев А.А. в судебном заседании, не оспаривая факта заключения между сторонами кредитного договора в указанной денежной сумме, сумму задолженности по нему, измененные исковые требования признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ним заключен кредитный договор №1341-01864-400-09344-810/13ф. В настоящее время им не возвращены денежные средства и не выплачены проценты за пользование денежными средствами, однако им принимаются все необходимые меры к погашению долга.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные измененные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Диделевым А.А. заключен кредитный договор №1341-01864-400-09344-810/13ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев с условиями оплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,14% в день, с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения кредита проценты начисляются поставке 0,12% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита ежемесячными платежами по 6229 рублей и процентов должно производиться не позднее 21 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения обязательств взыскивается пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки /л.д.7-9/.
 
    В соответствии с п.п.3.1.2, 3.2.1 указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику кредит в размере и на условиях оговоренных кредитным договором. Данное обстоятельство подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счёту № /л.д.16,19-20/.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Заемщик в нарушение п.п.3.1.2, 3.2.1 кредитного договора, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг, что подтверждается выпиской по ссудном счету /л.д.19-20,21-22/.
 
    В соответствии с п.3.4.4 кредитного договора №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредиту, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами за кредит, в связи с чем направляет заемщику уведомление с указанием общей суммы задолженности и срока её погашения. В случае если заемщиком не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
 
    В связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Диделева А.А. было направлено уведомление № о досрочном возврате всей суммы задолженности и процентов по кредитному договору №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14-15/.
 
    Данное уведомление получено ответчиком Диделевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ Диделевым А.А. не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, истец вправе требовать в принудительном порядке расторгнуть кредитный договор, досрочно возвратить сумму кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки.
 
    Как видно из представленного в судебном заседании расчёта задолженности по кредитному договору №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Диделев А.А. имеет задолженность по кредитному договору в размере 159 766 рублей 30 копеек, которая складывается из задолженности по основному долгу – 147 070 рублей 47 копеек, процентов за пользование кредитом – 10 730 рублей 25 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом – 34 рубля 76 копеек, пени по просроченному основному долгу – 289 рублей 68 копеек, пени по просроченным процентам – 1 641 рубль 14 копеек.
 
    С представленным расчетом задолженности ответчик Диделев А.А. согласился, доказательств, опровергающих его правильность, суду не представлено.
 
    Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчёта истца у суда не имеется. Представленный расчёт проверен судом, данный расчёт соответствует условиям кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного.
 
    Факт заключения кредитного договора, получение по нему денежных средств, равным образом, как и уклонение от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, ответчиком не оспорены, иных доказательств, в обоснование своих возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем» к Диделеву А.А. о расторжении кредитного договора №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании задолженности в размере 159 76 рублей 30 копеек подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно подп.3 п. 1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей составляет 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    При цене иска 159 766 рублей 30 копеек государственная пошлина составляет 3200 рублей плюс 2% от 59 766 рублей 30 копеек, итого 4395 рублей 33 копейки.
 
    В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    При подаче иска представителем истца произведена оплата государственной пошлины в размере 4 632 рубля 85 копеек, что подтверждается платежным поручением /л.д.6/.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика по пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 4 595 рублей 33 копейки, уплаченных истцом согласно ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований имущественного и неимущественного характера.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Диделеву Артему Андреевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом коммерческим банком «Пойдем!» и Диделевым Артемом Андреевичем с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Диделева Артема Андреевича в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №1341-01864-400-09344-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 766 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4595 рублей 33 копейки.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
 
    Судья                                     Е.В. Сотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать