Решение от 10 июля 2014 года №2-435/14

Дело №2-435/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 года с.Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием представителя истца ООО «Полюс» Остапенко О.Г., представителя третьего лица МО МВД РФ «Поспелихинский» Буханько А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Полюс» к Светлакову Сергею Александровичу о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Светлакову С.А., с учетом уточнения исковых требований, о взыскании платы за перемещение автомобиля на специализированную стоянку в сумме <данные изъяты>, за хранение автомобиля на специализированной стоянке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также о возврате уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований истец указал, что в соответствии с заключенным между ООО «Полюс» и Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский» договором от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», ООО «Полюс» оказал услуги по перемещению и хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанный автомобиль принадлежит Светлакову С.А.. Данный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ года на основании протокола задержания <данные изъяты>. Автомобилем управлял Светлаков С.А., лишенный права управления транспортным средством.
 
    Представитель истца ООО «Полюс» Остапенко О.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Поспелихинский» и ООО «Полюс» заключен договор о взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Поспелихинский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, в соответствии с которым МО МВД России «Поспелихинский» передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Плутон» и ООО «Полюс» заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, в соответствии с которым ООО «Полюс» арендует автомобиль <данные изъяты> дизель <данные изъяты>, грузовой-бортовой с крановой установкой, <данные изъяты> выпуска. Целью аренды данного транспортного средства является эвакуация транспортных средств для перемещения на специализированную стоянку ООО «Полюс».
 
    ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Поспелихинский» и ООО «Полюс» заключен договор о взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Поспелихинский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, в соответствии с которым МО МВД России «Поспелихинский» передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.
 
    ООО «Полюс» на праве аренды передан земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> площадью <данные изъяты> для размещения специализированной стоянки транспортных средств.
 
    Задержание транспортного средства, принадлежащего ответчику, произведено в соответствии со ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и перемещено на специализированную стоянку ООО «Полюс».
 
    Ответчику Светлакову С.А. сообщено о том, что автомобиль находится на специализированной стоянке, доведены до его сведения размеры оплаты за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.
 
    До настоящего времени Светлаков С.А. не принял меры к получению автомобиля и к оплате денежных средств за перемещение и хранение автомобиля на специализированной стоянке.
 
    Представитель третьего лица МО МВД РФ «Поспелихинский» Буханько А.В. в судебном заседании наличие договорных отношений между ООО «Полюс» и МО МВД РФ «Поспелихинский», а также обстоятельства задержания транспортного средства, принадлежащего Светлакову С.А., подтвердила, полагает, что исковые требования ООО «Полюс» к Светлакову С.А. подлежат удовлетворению.
 
    Ответчик Светлаков С.А. в судебное заседание не явился, о времени о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
 
    Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
 
    Свидетель ФИО6, инспектор ИДПС ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на автодороге «Поспелиха-Курья-Третьяково» водитель автомобиля Светлаков С.А., лишенный права управления транспортными средствами, управляющий автомобилем без ближнего света фар, проигнорировал требование остановиться, был остановлен в <адрес>, где оказал неповиновение, пытался убежать, был задержан и препровожден в отдел полиции. Автомобиль, которым управлял Светлаков С.А., был задержан за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и передан ООО «Полюс» для транспортировки и помещения из <адрес> в <адрес> на специализированную стоянку ООО «Полюс».
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором аренды транспортного средства с экипажем, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Плутон» и ООО «Полюс», на автомобиле <данные изъяты> эвакуировал транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из <адрес> в <адрес> на специализированную стоянку ООО «Полюс».
 
    Выслушав представителей истца и третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    Между истцом и ответчиком отсутствовали какие-либо договорные отношения. Автомобиль изъят у ответчика принудительно в связи с совершением им административного правонарушения и помещен на специализированную стоянку истца.
 
    Отношения, по поводу которых возник спор, регламентированы Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации.
 
    Согласно ч. 1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
 
    Частью 11 ст.27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч.9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
 
    Частью десятой этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что ООО «Полюс» зарегистрировано в качестве юридического лица.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Поспелихинский» и ООО «Полюс» заключен договор о взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Поспелихинский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, в соответствии с которым МО МВД России «Поспелихинский» передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Плутон» и ООО «Полюс» заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, в соответствии с которым ООО «Полюс» арендует автомобиль <данные изъяты>, грузовой-бортовой с крановой установкой, <данные изъяты> выпуска. Целью аренды данного транспортного средства является эвакуация транспортных средств для перемещения на специализированную стоянку ООО «Полюс».
 
    ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Поспелихинский» и ООО «Полюс» заключен договор о взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Поспелихинский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, в соответствии с которым МО МВД России «Поспелихинский» передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.
 
    ООО «Полюс» на праве аренды передан земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> площадью <данные изъяты> для размещения специализированной стоянки транспортных средств, что подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» за совершение лицом, управляющим транспортным средством, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ задержан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
 
    В соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Светлаков С.А. отстранен от управления транспортным средством.
 
    На основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, которым управлял Светлаков С.А., было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и передано ООО «Полюс» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.
 
    Согласно акту приема-сдачи на хранение транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан на специализированную стоянку ООО «Полюс» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты на основании договора о взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Поспелихинский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> видно, что управлял автомобилем Светлаков С.А., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края 24 апреля 2014 года Светлаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 13 мая 2014 года постановление мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края 24 апреля 2014 года оставлено без изменения.
 
    Таким образом, лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, является Светлаков С.А..
 
    Светлаков С.А. является владельцем транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается карточкой учета транспортных средств.
 
    ООО «Полюс» направило Светлакову С.А. претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщило о месте нахождения транспортного средства последнего на специализированной стоянке, текущей задолженности, размерах платы за перемещение и хранение автомобиля.
 
    Ответчиком не представлены в суд доказательства обращения его за получением разрешения на возврат задержанного транспортного средства.
 
    Согласно п. 3 ст.10 Закона № 37-ЗС от 4 июня 2012 года «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее Закон № 37-ЗС) расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.10 Закона Алтайского края № 37-ЗС оплате подлежат расходы на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства.
 
    Таким образом, обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства лежит на ответчике Светлакове С.А..
 
    В соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов №112 от 12 сентября 2012 «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение транспортных средств на территории Алтайского края» плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
 
    Для транспортного средства категории «В» и «Д» массой до 3.5 тонн плата установлена в размере <данные изъяты> в час. За перемещение задержанного транспортного средства категории «В» и «Д» массой до 3.5 тонн установлена оплата за первый километр <данные изъяты>, за каждый последующий километр - <данные изъяты>.
 
    Следовательно, плата за хранение автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 82 дня х 24 часа х <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>.
 
    Согласно справке, выданной ГУПДХАК «Поспелихинское дорожно-строительное управление №8», протяженность автодороги <адрес>-примыкание автодороги подъезд ОПХ (<адрес>) с учетом протяженности подъезда, составляет 27 км.
 
    Плата за перемещение автомобиля составила <данные изъяты> + 26 км х <данные изъяты> = <данные изъяты>.
 
    Судом проверен расчет истца, способ расчета является верным.
 
    Возражений против указанного расчета от ответчика не поступило.
 
    При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ООО «Полюс» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Светлакова С.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полюс» удовлетворить.
 
    Взыскать со Светлакова Сергея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полюс» оплату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в сумме <данные изъяты>, плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать со Светлакова Сергея Александровича в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 14 июля 2014 года.
 
    Судья Н.В.Антонова