Решение от 07 апреля 2014 года №2-435/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-435/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 апреля 2014 года                                                                   Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Бебковой О.В., с участием истца Красиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/14 по иску Красиковой Н. А. к Морозову А. А., Савич Л.А. о включении жилого дома в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Красикова Н.А. обратилась в суд с иском, указывая, что её отец М. умер 20.08.2004г., после его смерти осталось наследство в виде прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Тайшетском ОСБ 2410/02 <адрес>, и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно данным Тайшетского ЦТИ жилой дом имеет общую площадь 44,4 кв.м., в т.ч. жилую 37,8 кв.м.
 
    М. завещание не оставил, наследниками по закону являются его дети: она, Морозов А. А., Савич Л.А.. Наследственное дело к имуществу М. заведено, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Тайшетском ОСБ 2410/02 <адрес>, её брат и сестра отказались от наследства в её пользу.
 
    Для получения дополнительного свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, ей необходимо предоставить нотариусу решение суда о включении данного жилого дома в состав наследства, оставшегося после смерти отца, поскольку у неё отсутствует правоустанавливающие документы на жилой дом. М. с 1970-х годов до своей смерти постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по указанному адресу, он поддерживал домовладение в надлежащем состоянии, оплачивал всё установленные налоги и платежи. Согласно справки администрации Шелеховского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ М. действительно имел в личной собственности указанное жилое домовладение.
 
    Красикова Н.А. просит:
 
    включить в состав наследства, оставшегося после смерти М., умершего 20.08.2004г., жилой дом общей площадью 44, 4 кв.м., в т.ч. жилой 37,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Истец Красикова Н.А. исковые требования поддержала.
 
    Ответчики: Морозов А.А., Савич Л.А. признали исковые требования в полном объеме.
 
    Суд, допросив свидетеля Л., находит исковые требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Красиковой Н. А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, общей площадью 44, 4 кв.м., жилой площадью 37,8 кв.м..
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 1 месяца.
 
    Судья: Синичук Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать