Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-435/13
Дело №2-435\13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
18 июня 2013г. г.Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,
с участием представителя ответчика ФИО2 адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение №1672 от 27.09.2012г. и ордер №59 от 14.05.2013г., действующего по назначению суда (л.д.3, 9),
при секретаре Замышляевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Тагарский сельсовет» <адрес> к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Муниципальное образование «Тагарский сельсовет» <адрес> обратилось с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - и снятии с регистрационного учета (л.д.2).
Истец муниципальное образование «Тагарский сельсовет» <адрес> о рассмотрении дела уведомлен, представителя не направил (л.д.19). В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ о том, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Место нахождения ответчика ФИО2 неизвестно, в связи с чем в порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил ему представителя - адвоката ФИО6 (л.д.3, 9).
Представитель ответчика ФИО2 адвокат ФИО6 иск не признал.
Третье лицо – УФМС России в лице Кежемского отдела о рассмотрении дела уведомлено, представителя не направило, о причинах неявки не сообщило (л.д.1.1, 20). В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ о том, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - УФМС России в лице Кежемского отдела.
В исковом заявлении истец указал, что муниципальное образование Тагарский сельсовет является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном помещении зарегистрирован ФИО2, который в него не вселялся, право пользования жилым помещением не приобретал, коммунальные платежи не платил, был зарегистрирован для устройства на работу. В настоящее время указанное жилое помещение разделено на 2 квартиры, которые выделены очередникам, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Регистрация ответчика ФИО2 препятствует администрации Тагарского сельсовета перевести жилое помещение из статуса общежития в двухквартирный жилой дом для заключения договоров социального найма с проживающими в нем гражданами.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает нижеследующее.
Согласност.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч.1).
Согласно Закона РФ от 25.06.1993г. №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» (в последн. ред. от 30.12.2012г №313-ФЗ) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2); в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту жительства в пределах РФ (ст.3).Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (п.4); гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (п.16); снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
Право собственности истца – муниципального образования Тагарский сельсовет <адрес> на жилое помещение – общежитие, общей площадью 192,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, - подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д.6).
Среди лиц, зарегистрированных в указанном помещении, значится ответчик ФИО2, о чем свидетельствует список зарегистрированных в общежитии лиц (л.д.7).
Истец утверждает, что ответчик ФИО2 никогда в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, - не вселялся, право пользование жилым помещением не приобретал, коммунальных платежей не платил, был зарегистрирован для трудоустройства. Доказательств обратного суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает иск удовлетворить.
Кроме того, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу ст333.36 НК РФ.
Согласно ст.333.19 НК РФ сумма госпошлины по искам неимущественного характера для организаций составляет 4000руб.. Следовательно, истец освобожден от уплаты госпошлины в сумме 4000руб.
Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная госпошлина зачисляются в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.61.1 ч.2 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов - государственная пошлина по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.
Госпошлину в сумме 4000руб. суд полагает взыскать с ответчика в пользу муниципального образования <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
УФМС России по<адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 4000руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.
Судья Т.Т.Тимохина
<данные изъяты>
