Решение от 04 сентября 2014 года №2-4351/2014

Дело №2-4351/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Потякиной А.Н.
 
    при секретаре Матвеевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Е.А. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» о возложении обязанности по включению периода работы в страховой стаж и назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Казанцев Е.А. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» о возложении обязанности по включению периода работы в страховой стаж и назначению досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В обоснование исковых требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако, решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого страхового стажа.
 
    Ответчик необоснованно не принял во внимание записи в трудовой книжке о факте его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ....... в качестве электросварщика в ТОО «РИО», поскольку трудовая книжка является основным документом при назначении пенсии. Ненадлежащее оформление трудовой деятельности работодателем, а также неперечисление работодателем страховых взносов за него не должны нарушать его права, а том числе на пенсионное обеспечение.
 
    Просил признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» включить в его страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ТОО «РИО» г.Барнаула. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Казанцев Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал аналогичные пояснения.
 
    Представитель истца по устному ходатайству Никитеева Н.И. исковые требования Казанцева Е.А. поддержала в полном объеме, суду дала аналогичные пояснения.
 
    Ответчик- представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» по доверенности Прохорова Т.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в спорный период работы работодателем ТОО «РИО» не производилась уплата страховых взносов за Казанцева Е.А., в связи с чем нет оснований для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж.
 
    Просила в иске отказать.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца Казанцева Е.А., представителя истца Никитеевой Н.И., представителя ответчика Прохоровой Т.В., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Казанцев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Данное обстоятельство подтверждается указанным заявлением, поданным по установленной форме. Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. При этом специальный стаж работы истца по Списку №2 установлен Комиссией в количестве 07 ......., а страховой- ......., что не дает ему права на досрочную трудовую пенсию по Списку №2. По состоянию на дату обращения истцу исполнилось 57 лет, для назначения пенсии в указанном возрасте стаж на соответствующих видах работы должен составлять не менее ......., страховой стаж- не менее 25 лет.
 
    В страховой стаж истца не был включен следующий период работы: 1)с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.сварщика в ТОО «РИО», так как указанная организация не производила уплату страховых взносов.
 
    В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Закона (для женщин- 55 лет, мужчин- 60 лет), мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, то трудовая пенсия мужчинам назначается с понижением возраста на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Относительно специального стажа спора между истцом и ответчиком нет, спор возник по количеству страхового стажа.
 
    В соответствии со ст.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    П.1 ст.10 указанного Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Казанцев Е.А. был принят эл.сварщиком в ТОО «РИО» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства подтверждаются записями за № в трудовой книжке истца.
 
    В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года за №555, при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа); периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»- на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В соответствии с п.п.6, 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае, когда трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений. Приведенные положения только разграничивают порядок подтверждения трудового стажа при отсутствии основного документа - трудовой книжки, и устанавливают возможность подтверждения трудового стажа (в том числе и специального) после регистрации гражданина в качестве застрахованного сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При этом не исключается возможность подтверждения специального трудового стажа документами, выдаваемыми работодателем.
 
    Принимая во внимание, что факт работы Казанцева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.......) подтверждается трудовой книжкой, являющейся основным документом при назначении пенсии и в которую вносятся основные сведения о работнике и его работе (ст.66 Трудового кодекса РФ, п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555), указанный период подлежит включению в страховой стаж.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ льготный стаж истца Казанцева Е.А. составил ......., страховой стаж- ....... (....... (зачел ответчик) + .......). Это свидетельствует о том, что у истца возникло право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на дату исполнения ему 57 лет.
 
    В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    Принимая во внимание изложенное, требования п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» лежит обязанность по назначению пенсии Казанцеву Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Казанцев Е.А. при подаче иска уплатил госпошлину в размере ХХХ руб., которую следует взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» в возврат.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Казанцева Е.А. удовлетворить.
 
    Признать за Казанцевым Е.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» включить в страховой стаж Казанцева Е.А. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ТОО «РИО» г.Барнаул.
 
    Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» назначить Казанцеву Е.А. досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» в пользу Казанцева Е.А. госпошлину в возврат в размере ХХХ руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
Председательствующий                         А.Н.Потякина