Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4348-13
Дело № 2-4348-13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2013 года
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
при секретаре Анхеевой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ЗАО «Улан-Удэстальмост» к Долгову В.С., Шагдаровой О.В., Бондаренко Е.В., Долговой Т. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Долгову В.С. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которые оказывались истцом в период с 01.08.2012 г. по 30.09.2013 г.
По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шагдарова О.В., Бондаренко Е.В., Долгова Т.В.
В судебном заседании представитель истца Будаева Ц.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Суду пояснила, что с ЗАО «Улан-Удэстальмост» был наделен функцией поставщика коммунальных услуг ( отопление, ГВС, ХВС, водоотведение) и квартплаты ( содержание, текущий ремонт) для потребителей <адрес>. С 01.02.2013 г. поставщиком по водоотведению стал ОАО «Водоканал», с 21.08.2013 г. по ГВС и отоплению является ОАО «ТГК-14». В период с 01.08.2012 г. по 20.08.2013 г. истец исполнял свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг и содержанию жилья надлежащим образом, а ответчик не производит оплату за предоставленные коммунальные услуги и содержанию жилья. Размер исковых требований уменьшен, поскольку у ответчика была отключена горячая вода по акту от 10.09.2012 г., изменился размер отапливаемой площади, ранее расчет был произведен из площади 46.5 кв.м., фактический размер 54,9 кв.м., с изменением взыскиваемого периода с 01.08.2012 г. по 20.08.2013 г., с частичной оплатой ответчиком суммы в размере <данные изъяты> руб. На Долгова С.В. начисления не производятся, так как он находится в местах лишения свободы.
Ответчик Долгов В.С. и его представитель по устному заявлению Новожилова Н.В. исковые требования не признали, указывая на то, что в квартире зарегистрировано 13 человек, оплату за жилищно-коммунальные услуги производит один Долгов В.С.
Ответчик Шагдарова О.В. суду пояснила, что она живет больше 10 лет в доме по адресу: <адрес>. Этот дом хочет выкупить. Обращалась в ЖКО, просила, чтобы сделали перерасчет по квартире, но документы не взяли. Она вместе с детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрирована у отца в квартире.
Ответчик Бондаренко Е.В. суду пояснила, что в квартире не проживает, зарегистрирована вместе с детьми ФИО4 и ФИО5 у отца. Не отказывается оплачивать за коммунальные услуги. Проживает в квартире мужа в <адрес>
Ответчик Долгова Т.В. в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Согласно ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно представленным выпискам из лицевого счета ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам ( отоплению) с 01.08.2012 г. по 20.08.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. За указанный период времени оплата была произведена только в размере <данные изъяты> руб., в период рассмотрения дела в суде.
В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 540 п.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
ЗАО «Улан-Удэстальмост» был наделен функцией поставщика коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС, водоотведение) для потребителей <адрес>. На потребителе лежит обязанность своевременно и в полном объеме производить оплату предоставляемых услуг.
В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм ха каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер неустойки за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб.
Суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> руб.
Ответчиком Шагдаровой О.В. представлены договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от 05.01.2010 г. и от 16.05.2011 г. Представленные договоры не являются основанием для производства перерасчета, поскольку они не имеют юридической силы.
При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в связи с уменьшением размера исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Долгова В.С., Шагдаровой О.В., Бондаренко Е.В., Долговой Т.В. в пользу ЗАО «Улан-Удэстальмост» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
Взыскать с Долгова В.С., Шагдаровой О.В., Бондаренко Е.В., Долговой Т.В. в пользу ЗАО «Улан-Удэстальмост» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> коп.с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: Т.Л.Левшукова.
Мотивированное решение
изготовлено 23.12.2013.
