Определение от 12 декабря 2013 года №2-4346-13

    Дело № 2-4346-13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 декабря 2013 года.
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Цыцыковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Билдагарова Е.П. к ООО «Росгосстрах», Алексееву С.В. о возмещении ущерба, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., за производство оценки <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., за оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что*** на <данные изъяты> произошло ДТП с участием двух автомобилей: <данные изъяты> под управлением Билдагарова Е.П., принадлежащего на праве собственности Е., и <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Ю. ДТП произошло по вине водителя автомашины <данные изъяты> В. который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, не учел скоростной режим, допустил столкновение с автомобилем истца, тем самым нарцушил п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается вступившем в законную силу определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** и справкой о ДТП от *** .... Гражданская ответственность водителя застрахована ООО «Росгосстрах». Согласно Отчету об оценке ... от *** стоимость восстановительного ремонта ТС составляет с учетом износа <данные изъяты> руб.
 
    Истец в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Бахаев Д.Б. исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, указывая на то, что после ДТП истец обратился в свою страховую компанию ОАО «МСК», где ему было отказано в возмещении страховой выплаты в связи с тем, что при ДТП был причинен вред здоровью пассажира. К ответчику Алексееву С.В. они никаких требований не предъявляет.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Ринчино Б.В. исковые требования не признал, указывая на то, что истец не обращался к ним за страховой выплатой, транспортное средство для осмотра не предъявлял.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.222 абз.4 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Исковые требования предъявлены от имени Билдагарова Е.П. и подписаны представителем по доверенности Бахаевым Д.Б.
 
    В материалах дела имеется доверенность от 28.10.2013 г., выданная Е. на имя Бахаева Д.В. и других, которой предоставлено право на подписание искового заявления и подачи его в суд.
 
    Из представленных суду документов следует, что транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Е., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Исковые требования предъявлены от имени Билдагарова Е.П., который управлял транспортным средством.
 
    Суду не представлены доверенность, выданная Билдагаровым Е.П. Бахаеву Д.Б. на право подписания и предъявления в суд искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Билдагарова Е.П. к ООО «Росгосстрах», Алексееву С.В. о возмещении ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
 
    Судья: Т.Л.Левшукова.
 
    .