Определение от 22 июля 2014 года №2-4345/14

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-4345/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-4345/14 22 июля 2014 года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
 
    с участием прокурора Ражевой Е.О.,
 
    при секретаре Шукшиной А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пивоваровой А.С. о признании незаконным отказа избирательной комиссии МО Р. в принятии заявления,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Заявитель Пивоварова А.С. обратилась в суд с заявлением, просит признать незаконным отказ избирательной комиссии МО Р. в принятии ее заявления с приложением на одном листе, обязать председателя избирательной комиссии принять заявление, внести на рассмотрение избирательной комиссии. В обоснование заявленных требований она указала, что 03.07.2014 г. сдала в ИКМО Р. документы для регистрации кандидатом в депутаты Муниципального совета МОМО Р., ей было предложено до 12.07.2014 г. устранить недостатки. 12 и 13 июля 2014 г. комиссия не работала. Однако, прибыв 14.07.2014 г. в ИКМО в 10-30 час. с документами, члены комиссии сообщили ей, что документы у нее не примут, поскольку ждали ее в 10-00 час. Отказ в принятии ее первого финансового отчета считает незаконным. Полагает, что комиссия обязана была принять к рассмотрению любые представленные ею документы. Считает, что отказ в принятии документов, не обеспечение условий для сдачи документов в указанный комиссией срок, нарушает ее пассивное избирательное право, создавая препятствия к участию в избирательной компании.
 
    В судебном заседании заявитель Пивоварова А.С. просит прекратить производство по заявленным требованиям о признании незаконным отказа избирательной комиссии МО Р. в принятии заявления с приложением на одном листе, обязать председателя избирательной комиссии принять заявление, внести его на рассмотрение избирательной комиссии, в связи с отказом от требований, поскольку спор урегулирован в досудебном порядке. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
 
    Представитель Избирательной комиссии МО МО Р. в судебное заседание явилась, против отказа Пивоваровой А.С. от заявленных требований и прекращения производства по делу не возражает.
 
    Представитель МС МОМО Р. в судебное заседание явилась, против отказа Пивоваровой А.С. от заявленных требований и прекращения производства по делу не возражает.
 
    Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от заявленных требований закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а производство по делу в части заявленных требований прекращению.
 
    Правовые последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    Определил :
 
 
    Принять отказ заявителя Пивоваровой А.С. от заявленных требований о признании незаконным отказа избирательной комиссии МО Р. в принятии заявления с приложением на одном листе, обязать председателя избирательной комиссии принять заявление, внести на рассмотрение избирательной комиссии.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-4345/14 по заявлению Пивоваровой А.С. о признании незаконным отказа избирательной комиссии МО Р. в принятии заявления с приложением на одном листе, обязании председателя избирательной комиссии принять заявление, внести на рассмотрение избирательной комиссии - прекратить.
 
    Разъяснить Пивоваровой А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
 
 
    Судья
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать