Определение от 02 апреля 2014 года №2-434/2014г.

    Дело №2-434/2014г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 апреля 2014 года город Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Лазаревой М.А.,
 
    при секретаре Дукаеве З.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГСК «Югория» к Нестерову Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    представитель ОАО «ГСК «Югория» Сычев В.Ю.. обратился в суд с иском к Нестерову Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что автомобиль Фольцваген спец., г.р.з. № застрахован по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого является Нестеров Д.В.., в результате ДТП автомобилю страхователя причинены механические повреждения. Истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Страховая компания СОАО «ВСК», застраховавшая гражданскую ответственность Нестерова Д.В.., выплатила <данные изъяты> рулей. Просит взыскать с Нестерова Д.В.. убытки в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Лица, участвующие в деле извещены о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Нестеров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, Нестеров Д.В.. на момент подачи иска проживал за пределами Калининского района Тверской области.
 
    В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Пролетарский районный суд города Тверипо подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом Тверской области нарушением территориальной подсудности.
 
    Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГСК «Югория» к Нестерову Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд города Твери.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: М.А.Лазарева