Решение от 02 июня 2014 года №2-434/2014

К делу № 2-434/2014.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02.06.2014 г. ст. Кавказская
 
    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Агеевой Н.Г.
 
    при секретаре Ангеловской И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Шоколовой Людмиле Петровне, Луневой Вере Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец, согласно поданного искового заявления просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 с Шоколовой Людмилы Петровны, Луневой Веры Дмитриевны солидарно сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.09.2011 г. в размере 53 820 руб. 94 коп., в том числе:просроченный основной долг - 44 409,19 руб.,просроченные проценты - 4 188,65 руб.,пени по просроченному основному долгу - 3 309,17 руб.,пени по просроченным процентам - 1 913,93 руб., расторгнуть заключенный кредитный договор № <данные изъяты> от 08.09.2011 г., а также взыскать с Шоколовой Людмилы Петровны, Луневой Веры Дмитриевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 расходы по оплате госпошлины в сумме 1 814 руб. 62 коп.
 
    В обоснование требований истец указывает на то, что 08 сентября 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения № 1586 заключил кредитный договор №<данные изъяты> с Шоколовой Людмилой Петровной о предоставлении потребительского кредита в сумме 62 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 62 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых с даты фактического его предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <данные изъяты>, отрытый в филиале кредитора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от 08.09.2011 года, зачислив денежные средства в сумме 62 000 руб. 00 коп. Шоколовой Людмиле Петровне, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 08.09.2011 года, а Заемщик не исполняет своих обязательств по ежемесячному погашению кредит и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем Тихорецкое отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 вынуждено обратиться в суд.
 
    С сентября 2013 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 5.2.1. Кредитного договора) поручительство Луневой Веры Дмитриевны.
 
    Между Кредитором и Поручителем были заключены договора поручительства № <данные изъяты> от 08.09.2011., по которому: Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
 
    Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами (п. 4.1. Кредитного договора).
 
    Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п. 4.3. Кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В адрес ответчиков Банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому считают, что Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 
    По состоянию на 21.03.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 53 820 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг - 44 409,19 руб. просроченные проценты - 4 188,65 руб.,пени по просроченному основному долгу — 3 309,17 руб. пени по просроченным процентам - 1 913,93 руб.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Шоколова Л.П. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, место ее нахождения суду не известно, судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие, по последнему известному ее месту жительства.
 
    Ответчик Лунева В.Д. с исковыми требованиями согласна частично. Не признает исковые требования в части взыскания пени на просроченные проценты. В остальной части с исковыми требованиями согласна.
 
    Выслушав ответчика Луневу В.Д., изучив материалы дела и исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    08 сентября 2011 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кропоткинского отделения № 1586 заключил кредитный договор №<данные изъяты> с Шоколовой Людмилой Петровной о предоставлении потребительского кредита в сумме 62 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банком также соблюдены условия заключения кредитного договора, в соответствии со ст. 820 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Неисполнение ответчиками обязанности по погашению кредита судом установлено и подтверждается представленными доказательствами.
 
    Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично и взыскании с ответчиков суммы основного долга- 44 409 рублей 19 копеек, просроченных процентов – 4 188 рублей 65 копеек, пени по просроченному основному долгу – 3 309 рублей 17 копеек, а всего в размере 51 907 рублей 01 копейка.
 
    Оснований взыскивать с ответчиков пени по просроченным процентам, судом не установлено, законом не предусмотрено, и в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учетом удовлетворенных требований. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Шоколовй Л.П., Луневой В.Д. в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 757 рублей 21 копейка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308, 450-452, 807-811, 819 ГК РФ, ст.98, 144, 194-198 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Шоколовой Людмилы Петровны, Луневой Веры Дмитриевны солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 51907 (пятьдесят одну тысячу девятьсот семь) рублей 01 копейка.
 
    Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Шоколовой Людмилы Петровны, Луневой Веры Дмитриевны расходы по оплате госпошлины в сумме 1 757 (одну тысячу семьсот пятьдесят семь) рублей 21 копейка.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 08.09.2011 г., заключенный с Шоколовой Людмилой Петровной.
 
    Тихорецкому отделению (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании пени по просроченным процентам в сумме 1 913 рублей 93 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: Н.Г. Агеева
 
    Мотивированное решение изготовлено 06.06.2014г.