Решение от 20 мая 2014 года №2-434/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         Дело № 2-434/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
         г. Кемерово                                                                             20 мая 2014 года
 
         Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,
 
         при секретаре Поддубной А.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бычкова АА к Тарасову ЕМ о погашении записи об ипотеке
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Бычков А.А. обратился в суд с иском к Тарасову Е.М. о погашении записи об ипотеке, требования мотивировал тем, что 26.07.2012 года между ним в лице представителя Бычковой Е.А. и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № за 40 000 рублей и дома 2-этажного общей площадью 450 кв.м. за 90 000 рублей, расположенных в <адрес>.
 
         Согласно п. 8 договора, он имеет силу акта приема-передачи.
 
         31.07.2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области произведена государственная регистрация права собственности Бычкова А.А. на данные объекты недвижимости.
 
         По условиям договора расчеты между сторонами производятся в течение 60 дней после получения Бычковым А.А. документов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии но Кемеровской области, в связи с чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31.07.2012 года сделана запись регистрации ипотеки в силу закона.
 
         23.11.2012 года Тарасовым Е.М. получены денежные средства в счет оплаты по договору в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств.
 
         Однако Тарасовым Е.М. обязанность подать заявления о погашении регистрационной записи об ипотеке не исполнена.
 
         Истец Бычков А.А., ответчик Тарасов Е.М., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
          Заслушав объяснения представителя истца Бычкова А.А. Полещук А.Н., действующего на основании доверенности от 06.02.2014 года, удостоверенной нотариусом города Москвы Кониной О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.
 
         В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
         В соответствии п.п. 1 ч.1 ст. 352 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет собой прекращение залога в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.
 
         В соответствии с ч. 2 ст. 352 ГК РФ о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке.
 
         В соответствии с ч. 4 ст. ст. 29 Закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Законом РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
 
         В соответствии с ч.1 ст. 25 Закона РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, решения суда о прекращении ипотеки.
 
         Судом установлено следующее.
 
         По договору купли-продажи от 26.07.2012 года (л.д. 13-14) Бычков А.А. в лице представителя Бычковой Е.А. купил у Тарасова Е.М. земельный участок общей площадью 1 413 кв.м. с кадастровым № стоимостью 40 000 рублей (п. 2 договора) и 2-этажный жилой дом общей площадью 450 кв.м. стоимостью 90 000 рублей (п. 2 договора), расположенные в <адрес>.
 
         Право собственности Бычкова А.А. на указанные земельный участок и жилой дом зарегистрировано 31.07.2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (л.д. 15, 16-17, 18, 19-20).
 
         Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области также произведена регистрационная запись ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона (л.д. 15, 18).
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
         Из п. 2 договора купли-продажи следует, что расчет между сторонами производится в течение 60 календарных дней после получения покупателем документов из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (л.д. 13).
 
         Факт полной оплаты по договору подтверждается распиской Тарасова Е.М. от 23.11.2012 года (л.д. 21).
 
         Тарасов Е.М. от погашения регистрационной записи об ипотеке отказался (л.д. 9-10, 11-12, 22).
 
         При указанных обстоятельствах суд считает доказанным, что обязательства по договору купли-продажи квартиры в части оплаты исполнены в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем ипотека подлежит погашению.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л:
 
                  Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об ипотеке в силу закона земельного участка общей площадью 1 413 кв.м. с кадастровым № и жилого дома общей площадью 450 кв.м., расположенных в <адрес>.
 
         Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать