Решение от 30 июня 2014 года №2-434/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-434/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-434/2014                                             <данные изъяты>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года                с. Владимиро-Александровское
 
    Партизанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,
 
    при секретаре Лихолат Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № к Рябову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № обратилось в суд с данным иском, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделеня Приморского отделения № и Рябовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев, под 21.90% годовых. Выдача кредита была произведена зачислением на банковский вклад заемщика, открытый в банке. Погашение кредита должно производится ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора по своевременному внесению платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Рябова А.А. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено письменное уведомление № с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки и о расторжении договора. Однако, данное требование оставлено Рябовым А.А. без удовлетворения. Долг в настоящее время не погашен. Просит суд, взыскать с Рябова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № и Рябовым Александром Александровичем.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, по неизвестной суду причине. Ходатайств адрес суда не поступало.
 
    Ответчик Рябов А.А. в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также копии искового заявления с прилагаемыми материалами, которые вернулись с отметкой об истечении срока хранения заказной корреспонденции. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № предоставил Рябову А.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 21,90% годовых, на срок 60 месяцев. С условиями кредитного договора Рябов А.А. был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рябову А.А. было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. До настоящего времени Рябов А.А. добровольно не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом того, что Рябовым А.А. своевременно не исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме, признавая представленный истцом отчет задолженности достоверным.
 
    Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика, в размере, соразмерно взысканной сумме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № к Рябову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Рябова Александра Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № и Рябовым Александром Александровичем.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                              Е.Е. Сычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать