Решение от 25 августа 2014 года №2-434/2014

    Дело № 2-434/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий 25 августа 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
 
    Мышкин Е.М.
 
    при секретаре Коробковой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Кемеровской области «Сельский дом» к Черданцеву С.А., Спиридонову В.Ф., Козякову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГПКО «Сельский дом» обратилось в суд с иском к Черданцеву С.А., Спиридонову В.Ф., Козякову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 262 264 рубля 27 копеек, в том числе: основной долг в размере 253 757 рублей 19 копеек; проценты за пользование займом в размере 7 577 рублей 47 копеек, пени за просрочку погашения займа в размере 929 рублей 61 копейки, солидарно, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 822 рубля 64 копейки, мотивируя свои требования тем, что "ххх" между ГПКО «Сельский дом» и Черданцевым С.А. был заключен договор целевого займа №*** на строительство индивидуального жилого дома в сельской местности по адресу: ***, в соответствии с которым предоставлен заем в размере 300 000 рублей на срок "***" под 5 % годовых.
 
    Соглашением №*** от "ххх" об изменении и дополнении договора сумма займа была увеличена до 600 000 рублей.
 
    Соглашением №*** от "ххх" об изменении и дополнении договора сумма займа была увеличена до 750 000 рублей.
 
    Истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил полностью, что подтверждается платежными поручениями: №*** от "ххх" года; №*** от "ххх" года; №*** от "ххх" года.
 
    Условия о возврате займа предусмотрены пунктом 1.2 Договора, согласно которому ответчик обязан использовать заем по целевому назначению и выплатить заем, а также начисленные за пользование займом проценты в указанный в договоре срок. Оплата осуществляется в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.2.10 договора заемщик обязуется погашать основной долг и уплачивать начисленные проценты строго в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
    С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору заключены договоры поручительства с Козяковым Ю.В. и Спиридоновым Ю.Ф.
 
    В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно за исполнением обязательств в полном объеме по договору займа.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
 
    В соответствии с п.п. 2.4, 3.6. Договора Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата займа, а также начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком обязанности в срок возвращать заем и уплачивать начисленные проценты.
 
    Согласно п. 3.2 Договора за просрочку погашения займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на "ххх" размер задолженности составляет 262 264 рубля 27 копеек, в том числе:    253 757 рублей 19 копеек - основного долга; 7 577 рублей 47 копеек - процентов за пользование займом; 929 рублей 61 копейка - пени за просрочку погашения займа.
 
    Расчеты сумм начисленных пени и процентов:
 
    1. Пени.
 
    В соответствии с условиями договора (п. 3.2) за просрочку погашения займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пени от просроченной суммы (от суммы просроченных процентов и суммы просроченного основного долга) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
 
    1)    Так сумма пени за период с "ххх" по "ххх" -
3682,50 х 164 х 8,25 % / 300 = 166,08 рублей.
 
    В данном случае 3682,50 рублей - сумма просроченной задолженности, образовавшейся на "ххх" года. Согласно графику платежей сумма основного долга плюс сумма процентов, которые заемщик должен был погасить к "ххх" года, составляла 667 562,31 рублей. Фактически заемщиком было оплачено 663 879,81 рублей (сумма основного долга плюс проценты, согласно акта сверки от "ххх" года.) Таким образом, сумма просроченной задолженности: 667 562,31руб. - 663 879,81 руб. = 3682,50 руб.
 
    "***" дня - количество дней просрочки, начиная с "ххх" по "ххх" года.
 
    8,25 % - размер ставки рефинансирования. 1/300- размер пени в соответствие с п. 3.2 Договора.
 
    2)    Сумма пени за период с "ххх" по "ххх" -7475,84 х 136 х 8,25 % / 300 = 279,60.
 
    В данном случае 7475,84 - сумма просроченной задолженности из расчета погашения займа по договору займа (6413,64 рублей - сумма основного долга плюс 1062,20 рублей - сумма процентов за февраль 2014 года).
 
    "***" дней - количество дней просрочки, начиная с "ххх" по "ххх" года.
 
    8,25 % - размер ставки рефинансирования; 1/300- размер пени в соответствие с п. 3.2 Договора.
 
    И так по каждому периоду.
 
    2. Проценты.
 
    Проценты рассчитаны исходя из остатка основного долга - 253 757,19 рублей, периода просрочки, начиная с даты, следующей за датой последнего платежа -"ххх" по "ххх" и процентной ставки по договору - 5 % годовых, исходя из 360 дней в году.
 
    (253 757,19 рублей х 215 дней х 5 %)/360 дней - 7577,47 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, просят суд:
 
    Взыскать в пользу Государственного предприятия Кемеровской области «Сельский дом» с Черданцева С.А., Козякова Ю.В., Спиридонова В.Ф. солидарно задолженность по договору:    253 757 рублей 19 копеек - основного долга; 7577 рублей 47 копеек - процентов за пользование займом; 929 рублей 61 копейку - пени за просрочку погашения займа; 5 822 рубля 64 копейки - сумму государственной пошлины.
 
    Представитель истца ГПКО «Сельский дом» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом /уведомление л.д.40/, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГПКО «Сельский дом», исковые требования поддерживают в полном объеме /л.д.41/.
 
    Ответчики Черданцев С.А., Спиридонов В.Ф. и Козяков Ю.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.
 
    Заслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками. Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками.
 
         Взыскать с Черданцева С.А., Спиридонова В.Ф., Козякова Ю.В. в пользу Государственного предприятия Кемеровской области «Сельский дом» сумму задолженности по кредитному договору в размере 262 264 (двести шестьдесят две тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 27 копеек, из них: 253 757 (двести пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 19 копеек - основной долг; 7 577 (семь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 47 копеек - проценты за пользование займом; 929 (девятьсот двадцать девять) рублей 61 копейку - пеня за просрочку погашения займа.
 
    Взыскать в пользу Государственного предприятия Кемеровской области «Сельский дом» расходы по оплате государственной пошлины с Черданцева С.А. в размере 1 940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей 88 копеек, с Спиридонова В.Ф. в размере 1 940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей 88 копеек, с Козякова Ю.В. в размере 1 940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей 88 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Е.М. Мышкин