Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-434/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-434/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
д. Медвежьи озера Щелковского района Московской области 12.08.2014 г.
Мировой судья судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области Ладенков С.М. при секретаре судебного заседания Жижиной Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ-УПФР <НОМЕР>по <АДРЕС>к Криушкиной Н.Н. о взыскании переполученной пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
установил:
ГУ-УПФР <НОМЕР> по <АДРЕС>обратилось в суд с иском к Криушкиной Н.Н. о взыскании переполученной пенсии в размере 9706 руб. 86 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заявленные требования истец обосновал теми обстоятельствами, что получатель пенсии по старости Понамарева А.Т. умерла 27. 02. 2014 года. Сведения о её смерти поступили в ГУ-УПФР <НОМЕР> по <АДРЕС> после перечисления пенсии за март <ДАТА>в размере <АДРЕС>. на личный счет пенсионера в <АДРЕС> отделении <НОМЕР> Сбербанка России.
Все перечисленные на счет пенсионера <ФИО1>. после его смерти денежные выплаты подлежали возврату в ГУ- ПФР <НОМЕР>по <АДРЕС>, однако денежные средства частично возвращены не были, так как согласно сведениям из Сбербанка России пенсионные выплаты) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были получены ответчиком Криушкиной Н.Н. без законных на то оснований.
Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, поэтому истец просит взыскать с ответчика Криушкиной Н.Н. переполученные за умершего пенсионера Пономареву Н.Н. пенсионные выплаты и расходы по госпошлине.
В судебное заседание истец представителя не прислал. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Протокольно вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Судом исследовались материалы дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Обоснованность заявленных требований подтверждена истцом исковым заявлением, квитанцией по уплате государственной пошлины, распечаткой состояния выплаты пенсионера <ФИО1>. (л.д. 12).
Представленные истцом документы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, подтверждающими законность и обоснованность заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 1102 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с Криушкиной Н.Н. в пользу Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> переполученную за Понамареву А.Т. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по уплате государственной пошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего взыскать с Криушкиной Н.Н. в пользу Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения мировому судье.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, начиная со дня окончания срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья Ладенков С.М.