Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-434/2014
Дело № 2-434/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года пгт. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре Погосян С.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Перепелица Игоря Владимировича о возложении обязанности на Упрвление Пенсионного фонда Российской Федерации по<адрес> произвести перерасчет ежемесячных денежных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Перепелица И.В. обратился в суд с данными требованиями, мотивируя, что с 1986 года он является инвали<адрес> группы вследствие трудового увечья. Получает пенсию как инвалид. ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь, которая проживает с ним и находится на его иждивении. Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" получателем трудовых пенсий по старости (инвалидности) при наличии на их иждивении нетрудоспособных членов семьи, указанных в пп.1,3 и 4 п.3 ст.9 данного закона, устанавливается базовая часть пенсии с учетом иждивенцев. О наличии права получать доплату к пенсии за дочь истец узнал в конце 2013 года, в ноябре обратился с заявлением о производстве выплаты. С декабря 2013 такая доплата пенсионным фондом производится, однако за период с момента рождения дочери, ответчик отказывается выплатить денежные средства, ссылаясь на обращение истца только в ноябре. Истец полагает что нарушены его права на получении доплаты на нетрудоспособного члена семьи с 2005 года, с момента рождения ребенка, просит обязать ответчика произвести данный расчет и произвести выплаты.
В судебном заседании истец Перепелица И.В. поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что о праве на получение доплаты на нетрудоспособного члена семьи он узнал от сотрудника пенсионного фонда. В ноябре 2013 обратился с заявлением о выплате названной доплаты. Ранее с таким заявлением не обращался, так как не знал о наличии своего права. Считает, что имеет право на получение доплаты с 2005 года, а не с момента обращения в пенсионный фонд.
Представитель ответчика Лобанова Н.В. – специалист отдела ПФР в <адрес>, представляющая по доверенности интересы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края, требования не признала. Представитель указала, что согласно абз.2 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера пенсии 27.11.2013, ранее не обращался. С декабря 2013 года истец получает доплаты на нетрудоспособного члена семьи. Обязанности пенсионного фонда по информированию истца о наличии у него такого права нет. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 18 указанного Закона назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
В силу ч. 2 приведенной нормы правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными Постановление Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N 19пб от ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от ДД.ММ.ГГГГ и Законом от ДД.ММ.ГГГГ, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил). Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии.
В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 20 Закона N 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Частью 2 указанной нормы установлено, что заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Таким образом, перерасчет размера пенсии застрахованного лица производится на основании пакета документов, в который входит заявление, застрахованного лица и документы, подтверждающие обстоятельства, с которыми заявитель связывает наличие у него права на повышение размера получаемой пенсии.
При рассмотрении дела установлено, что Перепелица И.В. с августа 1986 года является инвали<адрес> гр. вследствие трудового увечья. Является получателем пенсии по инвалидности, назначенной ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о рождении, Перепелица И.В. является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).
Для определения фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в зависимости от наличия на иждивении лица нетрудоспособных членов семьи учитываются положения подп. 1, 3 и 4 п. 2 и п. 3 ст. 9 названного Закона N 173-ФЗ, к которым непосредственно отсылают нормы п. п. 4, 5, 9, 10, 13 и 14 ст.9 данного закона. К таким членам семьи согласно положениям подп. 1, 3 и 4 п. 2 ст. 9 названного Закона относятся: не достигшие возраста 18 лет дети, братья, сестры и прочее.
Перепелица И.В. обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии с учетом иждивенца 27.11.2013. По результатам рассмотрения данного обращения, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен Перепелица перерасчет размера его пенсии.
Из материалов пенсионного дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ на иждивении у Перепелица И.В. закреплена ФИО6, 13.09.2005.
ДД.ММ.ГГГГ Перепелица И.В. вновь обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом доплаты на нетрудоспособного члена семьи начиная с 2005 года.
Письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионного фонда отказано в заявленных требованиях. Указано о возникновении оснований для перерасчета пенсии на основании заявлений, с которым Перепелица обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм следует, что пенсионные правоотношения носят заявительных характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за перерасчетом пенсии, предоставляющего необходимые документы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление о перерасчете размера пенсии с учетом доплаты на нетрудоспособного члена семьи было представлено истцом в пенсионный фонд только 27.11.2013, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца о перерасчете его пенсии с 2005 года с учетом доплаты на нетрудоспособного члена семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.152, ст.ст.194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Перепелица Игорю Владимировичу в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья Т.П. Никитина
