Решение от 16 июня 2014 года №2-434/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 434/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего: Лотовой Н. И.
 
    при секретаре:                    Юдиной И. Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) в лице Кыштымского филиала к Фомину А.С., Бушуеву Р.С. о взыскании задолженности по кредиту
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ОАО) в лице Кыштымского филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к Фомину А.С., Бушуеву Р.С. о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 316 136 рублей 22 коп., процентов на непогашенную часть кредита в размере 19,50 % годовых, начисленных с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6361 рубль 37 коп., сославшись на те обстоятельства, что ДАТА между Банком и Фоминым А.С. заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии ДАТА на получение кредита в сумме 300 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 19,50 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору выступил поручитель Бушуев Р.С., который принял на себя поручительство и солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств перед Банком. В соответствии с условиями договора кредит должен гаситься ежемесячно согласно графику платежей. Кредит или гасился не в полном объеме, или не гасился совсем, последний платеж был внесен 21 марта 2014 года в размере 6000 рублей. По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 316136 рублей 22 коп., в том числе остаток срочной задолженности по кредиту - 264650 рублей, сумма просроченной задолженности - 15150 рублей, сумма неуплаченных процентов - 24223 рубля 56 коп., неустойка в размере 12112 рублей 66 коп..
 
    Уточняя исковые требования, Банк просит взыскать солидарно с Фомина А.С., Бушуева Р.С. сумму задолженности по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии НОМЕР в размере 313 635 рублей 20 коп., в том числе остаток срочной задолженности по кредиту - 259 600 рублей 00 коп., просроченная задолженность - 15 150 рублей 00 коп., неуплаченные проценты - 22 763 рубля 10 коп., неустойка - 16 122 рубля 10 коп., также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 361 рубль 37 коп., начислять Фомину А.С. проценты на непогашенную часть кредита основного долга по кредиту в размере 19,50 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать солидарно с Фомина А.С., Бушуева Р.С., указав, что ДАТА в погашение кредита, процентов за его пользование и неустойки поступил платеж в размере 3 500 рублей 00 коп., ДАТА - в размере 10 000 рублей 00 коп., но внесенных сумм недостаточно для того, чтобы погасить образовавшуюся просрочку (л.д. 54).
 
    В судебном заседании представитель истца Кокуркина Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Банка, с учетом уточнения исковых требований, поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Фомин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу: АДРЕС. С указанного адреса конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 39).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
 
    Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).
 
    Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
 
    При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Из материалов дела усматривается, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от ДАТА, Фомин А.С. зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д. 38). На указанный адрес Фомину А.С. направлялось заказной корреспонденцией извещение о времени и месте рассмотрения дела на 15-30 часов ДАТА, однако, адресатом не получено, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения (л.д. 39).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Ответчик Бушуев Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще (л.д. 52).
 
    Выслушав представителя истца Кокуркину Т.В., исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
 
    Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и Фоминым А.С. (заемщиком) заключен договор о предоставлении невозобновляемой кредитной линии НОМЕР на выдачу кредита в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,50 % годовых, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Фомин А.С. кредит в указанной сумме, а заемщик Фомин А.С. обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику. Обеспечением полного и своевременного исполнения Фоминым А.С. обязательств по кредитному договору является поручительство Бушуева Р.С., который несет солидарную ответственность с Фоминым А.С. перед Банком, отвечает в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика (л.д. 12-13).
 
    Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 300000 рублей реально выдан заемщику Фомину А.С., что подтверждено расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 17).
 
    Из пояснений представителя Банка, расчета задолженности следует, что выполнение обязательств заемщиком Фоминым А.С. стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, платежи поступали не в полном объеме либо не поступали вообще, в связи с чем Банк предъявил ответчикам требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, задолженности по просроченным процентам и пени по кредитному договору (л.д. 29, 30).
 
    По состоянию на ДАТА задолженность по кредиту составляет 313 635 рублей 20 коп., в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту - 259 600 рублей 00 коп., сумма просроченной задолженности - 15 150 рублей 00 коп., сумма неуплаченных процентов - 22 763 рублей 10 коп., неустойка - 16 122 рубля 10 коп.
 
    В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.
 
    На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со ст. ст. 322, 361, 363 ГК РФ солидарная ответственность возникает в силу закона или договора; по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
 
    В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 3.5., 3.6., 4.1., 4.2. кредитного договора от ДАТА, денежные средства в размере 300 000 рублей предоставлены заемщику под 19,50 % годовых; в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных согласно кредитному договору, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 01 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит; проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году; возврат кредита осуществляется ежемесячно по частям в размере и сроки согласно графику погашения; обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство третьих лиц; поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика или любого нового должника в случаях перевода долга либо правопреемства, в том числе в случае смерти должника.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору от ДАТА заемщиком Фоминым А.С. осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск Банка о взыскании солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 313 635 рублей 20 коп.
 
    Суд проверил расчеты Банка по уточненному иску, соглашается с ними.
 
    Также суд удовлетворяет исковые требования о взыскании солидарно с Фомина А.С., Бушуева Р.С. в пользу Банка процентов на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 19,50 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 2.2. кредитного договора от ДАТА размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 19,50 % годовых.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.
 
    В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, согласно п. 3.6. кредитного договора от ДАТА проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 01 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 361 рубль 37 коп., в равных долях с каждого - по 3180 рублей 68 коп. (л.д. 31).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Фомина А.С., Бушуева Р.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) в лице Кыштымского филиала задолженность по договору о предоставлении невозобновляемой кредитной линии в общей сумме 313 635 руб. 20 коп. ( триста тринадцать тысяч шестьсот тридцать пять рублей 20 коп.), расходы по государственной пошлине в сумме 6 361 руб. 37 коп. ( шесть тысяч триста шестьдесят один рубль 37 коп.), в равных долях с каждого- по 3 180 руб. 68 коп. ( три тысячи сто восемьдесят рублей 68 коп.).
 
    Начислять Фомину А.С. проценты на не погашенную часть основного долга по кредиту в размере 19, 50% годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда.
 
    Начисленные проценты взыскивать солидарно с Фомина А.С. и Бушуева Р.С..
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать