Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-434/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.Куйтун 5 июня 2014 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
При секретаре Нахаенок Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-434/2014 по иску Пакилевой В. Г. к Пакилеву В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
В обоснование своих требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01 ноября 1986 года, выданного нотариусом Зиминской городской нотариальной конторы, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, о чем 04 мая 2012 года было выдано свидетельство о регистрации права. До 01 апреля 2014 года она состояла в браке с Пакилевым В.Г., и он был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме в качестве члена ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области брак с ответчиком был расторгнут. С момента расторжения брака Пакилев В.Г. в вышеуказанном доме не проживает, однако состоит на регистрационном учете по месту жительства. Ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: : <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Пакилева В.Г. свои исковые требования поддержала и пояснила, что в августе 2013 года Пакилев В.Г. неожиданно покинул семью, убыв в неизвестном направлении. При этом никаких выяснений отношений не было. О пропаже Пакилева В.Г. без вести она сообщила в полицию. Сотрудниками полиции он был найден и сообщил, что жить в семье не хочет. С тех пор ни у нее, ни у детей контактов с Пакилевым В.Г. не было. Снятие его с регистрационного учета необходимо для продажи дома.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Иваненко В.Н., назначенный по определению суда, исковые требования не признал ввиду отсутствия у него полномочий на признание иска.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Пакилевой В.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно справке администрации Куйтунского городского поселения от 03.04.2014 в вышеуказанном доме состоит на регистрационном учете Пакилев В.Г.
Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Пакилевой В.Г. и Пакилевым В.Г. прекращен 01.04.2014г.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что ответчик был вселен истицей в принадлежащий ей дом в качестве члена своей семьи, поскольку являлся ее мужем.
Пакилев В.Г. перестал являться членом семьи истца в апреле 2014 года после расторжения брака.
Оснований для сохранения за ответчиком жилого помещения на определенный срок, как следует из материалов дела, не имеется. Возражений от ответчика по предъявленному иску не поступило. По мнению суда, сохранение права пользования спорным жилым помещением за ответчиком нарушило бы право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд признает Пакилева В.Г. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу.
В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с признанием ответчика утратившим право пользования жилым помещением суд принимает решение о снятии его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Пакилевой В. Г. удовлетворить.
Признать Пакилева В. Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Пакилева В. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Степаненко В.П.
Решение не вступило в законную силу.
