Решение от 02 июня 2014 года №2-434/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-434/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 434/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    пгт. Климово                                                                                           2 июня 2014 года
 
    Климовский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Зотова В.М.,
 
    при секретаре Снегиревой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракоца М.М. к Евтехову Е.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ракоца М.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с Евтехова Е.М. в его пользу задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 12.12.2013 года в размере 130000 рублей, судебные издержки за юридические услуги в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.
 
    В обоснование требований в иске указано, что 12.12.2013 года между Ракоца М.М. и Евтеховым Е.М. был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21150, регистрационный номер ....................... Стоимость автомобиля оговорена в размере 130000 рублей. Согласно договора покупатель обязан оплатить стоимость автомобиля в срок до 10.01.2014 года. Покупатель своей обязанности не исполнил, оплату стоимости автомобиля не произвел. Претензия с требованием произвести оплату согласно договора купли-продажи оставлена ответчиком без ответа.
 
    В судебном заседании Ракоца М.М. свои требования поддержал, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Евтехов Е.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен и признал их в полном объеме.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 12.12.2013 года между Ракоца М.М. и Евтеховым Е.М. был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 2115. Стоимость автомобиля оговорена в размере 130000 рублей. Согласно договора покупатель обязан оплатить стоимость автомобиля двумя частями: 100000 рублей до 28.12.2013 года и 30000 рублей до 10.01.2014 года. Покупатель своей обязанности не исполнил, оплату стоимости автомобиля не произвел. Претензия истца от 21.02.2014 года с требованием произвести оплату согласно договора купли-продажи оставлена ответчиком без ответа.
 
    Ответчиком сумма, предъявленная ко взысканию не оспаривается и признана в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Для реализации своего права на судебную защиту истец обращался за юридической помощью для подготовки искового заявления в суд. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 41 ИП Грюканов истцом оплачено 1500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Так же в судебном заседании установлено, что истцом при обращении с данным иском 22.04.2014 года уплачена государственная пошлина в размере 3800 руб., вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Ракоца М.М. к Евтехову Е.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.
 
    Взыскать с Евтехова Е.М. в пользу Ракоца М.М. задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 130000 рублей.
 
    Взыскать с Евтехова Е.М. в пользу Ракоца М.М. судебные издержки на оказание юридической помощи по подготовке искового заявления в суд в размере 1500 рублей.
 
    Взыскать с Евтехова Е.М. в пользу Ракоца М.М. госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 3800 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия через Климовский районный суд.
 
                    Председательствующий:     В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать