Решение от 25 апреля 2014 года №2-434/2014

№ 2-434/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                                             25 апреля 2014 года
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
 
    при секретаре Сухаревой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № 8605 (далее - ОАО «Сбербанк России») к Арещенко П.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Арещенко П.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.
 
           Представитель истца по доверенности требования обосновал тем, что 30.11.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Арещенко П.В. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев под процентную ставку в размере 25,350 % годовых «Потребительский кредит». В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется производить платежи в погашение основанного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при этом, проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая, по состоянию на 24.02.2014 года составляет <данные изъяты> руб.: просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Согласно условиям кредитного договора по требованию кредитора заемщик обязан досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, включая дату получения, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. По истечении 15 дней со дня получения требования о возврате кредитной задолженности и расторжении кредитного договора от заемщика не последовало какого-либо ответа, что в свою очередь в значительной степени лишает кредитора того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, предоставляет право требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 30.11.2012 года и взыскать с ответчика Арещенко П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
             Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
             Ответчик Арещенко П.В., также не явился в судебное заседание. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании с него задолженности по кредиту, и уплаченной госпошлины, признает в полном объеме.
 
            С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
            Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
 
            В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
           Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
 
           Исходя из представленных материалов, 30.11.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Арещенко П.В. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под процентную ставку в размере 25,350 % годовых «Потребительский кредит». Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 30 числа включительно каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>
 
          Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 432, 434 ГК РФ.
 
          Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 года № 395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
 
           Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
          В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
          Все существенные условия кредитного договора № года от 30.11.2012 года содержались в его тексте, с которыми Арещенко П.В. был ознакомлен и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.
 
         Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
 
         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
         Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
         Однако, заемщик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая, по состоянию на 24.02.2014 года составляет: просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.
 
          В соответствии с ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
           В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
          Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
          Материалами дела прослеживается, что банком направлялось ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
          В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
          Судом установлено, что ответчик Арещенко П.В. должным образом не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, существенно нарушил его условия.
 
          Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    С учетом изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
 
          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 
         Кроме того, в связи с тем, что ответчик Арещенко П.В. в своем заявлении признал исковые требования в полном объёме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования Открытого акционерного общества Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № 8605 к Арещенко П.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Арещенко П.В..
 
            Взыскать с Арещенко П.В. в пользу Открытого акционерного общества Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № 8605 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
         Взыскать с Арещенко П.В. в пользу Открытого акционерного общества Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № 8605 в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца.
 
Судья                                                                             Н.В. Тищенко