Решение от 29 сентября 2014 года №2-434/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                      г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса <НОМЕР>, ОАО «Сбербанк России», Ейскому ОСБ <НОМЕР> Краснодарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», Таганрогскому отделению Ростовского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», третье лицо <ФИО4>, о защите прав потребителя,
 
У с т а н о в и л :
 
    <ФИО3> обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса <НОМЕР>, ОАО «Сбербанк России», Ейскому ОСБ <НОМЕР> Краснодарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», Таганрогскому отделению Ростовского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», третье лицо <ФИО4>, о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчиков компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб., неустойку в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., а также штраф в размере 50 % от сумм, взысканных в пользу потребителя.
 
    В судебном заседании истец <ФИО3> представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что счета на имя ее отца в ОАО «Сбербанк России» отсутствуют, в связи с чем нарушений прав потребителя в действиях ответчиков не имеется.
 
    Представитель ответчика <ФИО5>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2>, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство истца, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется. Обращение в суд с заявлением является выражением личной воли гражданина, юридического лица. Отказ от требований, заявленный стороной, основан на законе, права сторон и третьих лиц не нарушает. Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
О п р е д е л и л :
 
    Принять от <ФИО3> отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску <ФИО3> к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса <НОМЕР>, ОАО «Сбербанк России», Ейскому ОСБ <НОМЕР> Краснодарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», Таганрогскому отделению Ростовского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России», третье лицо <ФИО4>, о защите прав потребителя прекратить.
 
    Разъяснить <ФИО3> последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>