Решение от 11 августа 2014 года №2-434/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-434/2014
 
 

 
                                                                                                                  Дело № 2-434/43 «176 уч.»
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д ЕР АЦ И И
 
 
    г.Дрезна                                                                                           11 августа 2014 г.
 
 
    Мировой судья 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Российской Федерации Киселева Н.В., при секретаре судебного заседания Орешкиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ №24 по г.Москве и МО к Лариной Е.А.о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с указанным иском  к ответчику, ссылаясь на то, что Ларина Е.А. <ДАТА2> рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА3> по <ДАТА4> в соответствии со ст.9  Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии с п. 4 ст.23 ФЗ пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращения ее выплаты. Ответчику   данное положение было разъяснено. Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА6> Орехово-Зуевского промышленно-экономического колледжа им. Саввы Морозова  Ларина Е.А. обучалась по очной форме в учебном заведении с <ДАТА7> по <ДАТА8> Приказ об отчислении <НОМЕР> от <ДАТА8> Ответчик своевременно не сообщил в Управление об отчислении из учебного заведения. Таким образом, была излишне выплачена пенсия в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с <ОБЕЗЛИЧИНО> Управлением направлялись почтой извещения о добровольном возвращении излишне полученных сумм пенсии. Частично задолженность возвращена. Остаток задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. Просит суд взыскать с Лариной Е.А. в пользу истца ущерб, причиненный в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходы по  госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Ларина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Мировой судья, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям:
 
                В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» Лариной Е.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с <ДАТА3> по <ДАТА4>
 
               Согласно п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    На основании ст.22 Федерального закона «О трудовых пенсиях» в случае утраты пенсионером права на назначаемую ему трудовую пенсию выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, влекущие прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии с п.3 ст.25 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, и выплаты  в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    Как видно из имеющегося в материалах дела заявления Лариной Е.А. от <ДАТА9>, в котором она просит перевести пенсию на ее имя, так как раньше получателем пенсии была ее мать, ответчик знал об условиях, при которых выплачивалась данная пенсия.
 
    Между тем, согласно представленной справки <НОМЕР> от <ДАТА6> Орехово-Зуевского промышленно-экономического колледжа им. Саввы Морозова Ларина Е.А. была  отчислена из числа студентов (приказ об отчислении <НОМЕР> от <ДАТА8>).
 
    Таким образом, пенсия была излишне уплачена за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Ответчик частично оплатил сумму задолженности. Остаток задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 812,71 руб. подлежат  взысканию   с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области к Лариной Е.А. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить полностью.
 
    Взыскать  с Лариной Е.А. в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ №24 по г.Москве и Московской области сумму ущерба, причиненного в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Решение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья Киселева Н.В<ФИО1>          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать