Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-434/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., с участием представителя ответчика адвоката Глизнуцы С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-434/2014 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гордееву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гордееву А.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых, с условием возврата кредита и уплаты процентов путем ежемесячной оплаты <данные изъяты>. не позднее 11-го числа каждого месяца. В настоящее время ответчик условия договора не исполняет, в связи с этим задолженность по договору составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета в размере 0 руб., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> Ссылаясь на ст. 160, 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, просило взыскать с ответчика долг по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Письменные возражения на иск не представлены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 4, 33). В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гордеев А.С. в судебном заседании не участвовал, место его нахождения судом не установлено (л.д. 40, 42).
Адвокат Глизнуца С.И., представляющий ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ и действующий по ордеру (л.д. 40, 43), в судебном заседании иск не признал, поскольку не установлена причина возникновения задолженности и неизвестно место жительства и материальное положение ответчика. Просил в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых, с условием возврата кредита и уплаты процентов путем ежемесячной оплаты <данные изъяты>. не позднее 11-го числа каждого месяца (л.д. 10, 12, 13-16).
Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов Гордеев А.С. не исполнял, в связи с чем согласно справке по кредиту, выпискам по счету образовалась задолженность (л.д. 7, 8).
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Разделом 6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в уведомлении о кредитовании, а именно в размере 32% годовых от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 12, 13-16).
По мнению суда, предусмотренная разделом 6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита неустойка по своей правовой природе является мерой гражданско-правовой ответственности за просрочку обязательства, и размер такой ответственности в соответствии со ст.395 ГК РФ может быть установлен договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно справке по потребительскому кредиту задолженность составила <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета в размере 0 руб., штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>. Указанный расчет подтверждается выпиской по счету (л.д. 7, 8), судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательства иного размера долга с расчетами, опровергающими сумму долга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гордееву <данные изъяты> о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Гордеева <данные изъяты> долг по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2014 года.
Судья подпись Г.К. Гаитова
