Решение от 20 мая 2013 года №2-434/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-434/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-434/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
 
    секретаря Посоховой Н.В.,
 
    с участием представителя истца - администрации Тимоновского сельского поселения - по доверенности Рябининой Т.П., представителя 3-го лица – администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» - по доверенности Михаревой С.А.;
 
    в отсутствие ответчика Аладьина В.И., представителей 3-их лиц - Валуйского отдела Управления Росреестра по Белгородской области и ФБУ «Кадастровая палата» (отдел по Валуйскому району и городу Валуйки),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тимоновского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» к Аладьину В.И. о признании права собственности,
 
установил:
 
    АОЗТ «Восход» в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность предоставлено 2614 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в т.ч. в коллективно-долевую собственность 2230 га, из них пашни 1954 га, 233 га пастбищ с распределением земельных долей между членами акционерного общества.
 
    Дело инициировано иском администрации Тимоновского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район», которая, указывая, что до настоящее времени, ответчик, как наследник имущества, земельными долями не распорядился, просила признать право собственности на земельные доли, находящиеся в границах плана земель бывшего АОЗТ «Восход», с чет невостребованных земельных долей ФИО1 (<данные изъяты> га), ФИО2 (<данные изъяты> га) и прекратить их право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (массив 1128,34 га остающаяся часть).
 
    Представитель истца требования поддержала.
 
    Ответчик Аладьин В.И. в заявлении с требованиями согласился.
 
    Представитель администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Михарева С.А. с требованиями согласилась.
 
    Представители 3- их лиц - Валуйского отдела Управления Росреестра по Белгородской области и ФБУ «Кадастровая палата» (отдел по Валуйскому району и городу Валуйки) возражений на иск не представили.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования обоснованными.
 
    Постановлением Главы администрации Валуйского района Белгородской области от 27 июля 1992 года № произведена государственная регистрация АОЗТ «Восход» с выделением в коллективно-долевую собственность 2614 га, с распределением земельный долей между членами акционерного общества (л.д. 31-32).
 
    В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
 
    ФИО1 и ФИО2 имели право на получение в собственность земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности, как члены АОЗТ «Восход» Валуйского района, что следует из копии Постановления Главы администрации Валуйского района и города Валуйки Белгородской области (л.д. 14), списка членов акционерного общества (л.д. 15-30), копии списка членов акционерного общества (л.д. 33-45).
 
    С момента получения земельной доли указанные члены АОЗТ «Восход» правом собственности на приобретенное имущество не воспользовались. Данный факт подтверждается доказательствами, представленными истцом.
 
    В районной газете «Валуйская звезда» неоднократно были опубликованы списки граждан-собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, в том числе и ФИО1 и ФИО2 (л.д. 83, 84, 85).
 
    Для оформления наследственных прав на имущество ФИО1 и ФИО2 никто не обращался, что следует из сообщений нотариусов Валуйского нотариального округа.
 
    Невостребованные земельные доли входят в земельный массив из земель для сельскохозяйственного производства общей площадью 11283400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что следует из кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 8-9).
 
    Совокупность приведенных доказательств в силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ позволяет суду сделать вывод о законности требований истца, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, не оспариваются ответчиком. На основании выше изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск администрации Тимоновского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» к Аладьину В.И. о признании права собственности признать обоснованным.
 
    Признать право собственности за Тимоновским сельским поселением на земельные доли, находящиеся в границах плана земель бывшего АОЗТ «Восход», в счет невостребованных земельных долей ФИО1 (<данные изъяты> га), ФИО2 (<данные изъяты> га) и прекратить их право собственности на данные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (массив 1128,34 га остающаяся часть).
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать