Решение от 02 июля 2013 года №2-434/2013

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-434/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-434/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
02 июля 2013 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Носова В.В.,
 
    при секретаре Степановой С.А.,
 
    с участием истца Тимкина С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимкина Сергея Михайловича к администрации Верхнеусинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    Из заявления усматривается, что Тимкин на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>. Документы надлежащим образом оформлены не были. С момента приобретения и по настоящее время Тимкин проживает в доме, пользуется им как своим собственным, несет бремя его содержания, производит ремонт, оплачивает налоги. Тимкин просил признать за ним право собственности на указанный жилой дом.
 
    В судебном заседании Тимкин поддержал изложенные требования и дал пояснения в пределах заявления.
 
    Из поступившего в суд письма Главы администрации Верхнеусинского сельсовета видно, что администрация сельсовета признает требования Тимкина в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявления.
 
    Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО6, ФИО5 и Тимкина С. в судебное заседание не явились, представили заявления, из которых следует, что они не возражают против признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, за истцом Тимкиным С..
 
    В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что администрацией Верхнеусинского сельсовета требования Тимкина признаны в полном объеме, а также то, что данные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание заявления ответчиком, а требования Тимкина признать обоснованными и удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Тимкина Сергея Михайловича удовлетворить, признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 77,5 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м. по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Носов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать