Решение от 05 апреля 2013 года №2-434/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-434/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-434/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 апреля 2013 года г. Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Галкиной И.В., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Бугрина В.М., представителя Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» Сосуновой В.Г., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Сабирова К.Х., при секретаре Дорофеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении административного надзора в отношении Сабитова К. Х.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сабитова К. Х., указав, что Сабитов К.Х. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноуфимским городским судом Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 16 годам лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сабитов К.Х. был освобождён из <адрес> по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.
 
    С момента освобождения и по настоящее время Сабитов К.Х. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, с ноября 2012 года по январь 2013 года 5 раз привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Поскольку Сабитов К.Х. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч.З ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении его необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
 
    В своем заявлении Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» просит одновременно с установлением административного надзора установить Сабитову К.Х. следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства Свердловская область, Красноуфимский район, д.Усть-Баяк, ул.Октября, 22, а равное при смене места жительства другого жилого помещения в период с 23:00 до 06:00 часов; обязать Сабитова К.Х. являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» один раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
 
    Сабитов К.Х. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы учетно-профилактического дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, может быть установлен административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность либо лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, Сабитов К.Х. приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.2 ст. 162, п. «ж,к» ч.2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбывание первых 4 лет в тюрьме, последующих 12 лет в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сабитов К.Х. освобожден из мест лишения свободы <адрес> по отбытию срока наказания.
 
    В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лица, осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока с момента освобождения от отбывания наказания. Таким образом, судимость у Сабитова К.Х. должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, имея непогашенную судимость, Сабитов К.Х. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановления об административных правонарушениях Сабитовым К.Х. не обжаловались, вступили в законную силу.
 
    Как следует из рапорта участкового уполномоченного инспектора, датированного ДД.ММ.ГГГГ, Сабитов К.Х. проживает один, употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сабитов К.Х., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения заявления Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении в отношении Сабитова К.Х. административного надзора.
 
    С учетом п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, требование заявителя об установлении административного надзора на срок два года является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении административного надзора в отношении Сабитова К. Х. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Сабитова К. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> осужденного приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 ( три) года с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    На период административного надзора установить в отношении Сабитова К. Х. следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства, находящегося по адресу: <адрес>, а при смене места жительства вне другого места жительства в период суток с 23:00 до 06:00 часов; обязать Сабитова К. Х. являться на регистрацию в ММО МВД России «Красноуфимский» один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красноуфимский городской суд.
 
    Судья:
 
    И.В. Галкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать