Определение от 06 мая 2013 года №2-434/2013.

Дело №2-434/2013.
 
<данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    6 мая 2013 г.                                                        г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
 
    с участием заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р.,
 
    при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №8 "Ласточка" г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №8 "Ласточка" г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее - детский сад №8 "Ласточка" г.Дюртюли), указав, что в нарушение законодательства об охране окружающей среды образовательным учреждением инвентаризация отходов и объектов их размещения не проведена, паспорта на отходы 1 - 4 классов опасности не разработаны, со специализированной организацией договор на демеркуризацию (обезвреживание) люминесцентных и энергосберегающих ламп не заключен. В связи с чем, прокурор просит признать бездействие образовательного учреждения незаконным и возложить обязанность в двухмесячный срок устранить выявленные нарушения законодательства.
 
    В судебном заседании заместитель Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзин Р.Р. отказался от заявленных требований, в связи с добровольным устранением ответчиком выявленных нарушений.
 
    Представитель ответчика - заведующий детским садом №8 "Ласточка" г.Дюртюли Валеева А.Я. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица по делу - Нефтекамского территориального управления Минэкологии РБ, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от заявленных требований, за удовлетворением ответчиком заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №8 "Ласточка" г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды.
 
    Разъяснить Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                              Салимгареев И.Р.