Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: 2-434/2013
Дело №2-434/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г.Бийск 04 сентября 2013 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Уманца А.С.,
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, действующего в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Поволоцкому А.Г. о признании противоправными действий по нарушению правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, действуя в защиту неопределенного круга потребителей, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Поволоцкому А.Г. о признании противоправными действий по нарушению правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Истец просит:
- признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Поволоцкого А.Г. по нарушению правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившиеся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу:<адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», <адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции, выставленной для продажи в торговой витрине, с наличием ценников: вермут «<данные изъяты>» в количестве ДД.ММ.ГГГГ бутылки по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей за одну бутылку; шампанское розовое брют в количестве ДД.ММ.ГГГГ бутылок по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей за одну бутылку; вино «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ бутылка по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей; шампанское «<данные изъяты>» в количестве ДД.ММ.ГГГГ бутылки по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей за одну бутылку; вино «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ бутылка по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей; вино «<данные изъяты>» в количестве ДД.ММ.ГГГГ бутылки по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей за одну бутылку; вино «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ бутылка по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей; «<данные изъяты>» 1,5л 1 бутылка по цене ДД.ММ.ГГГГ рублей, при отсутствии лицензии на алкогольную продукцию;
- обязать ответчика не допускать нарушение пункта 6 статьи 15 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» ото 19.07.2013 №171-ФЗ.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Бийского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности.
Согласно справке, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, Поволоцкий А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу:<адрес>.
Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет что, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина и юридического лица на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
Все граждане и юридические лица Российской Федерации равны перед судом. Поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности. Под подсудностью понимается разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом порядке.
Установленное Конституцией Российской Федерации право на законного судью означает наделение гражданина или юридического лица субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела.
Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1, на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.
Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм законодательства следует, что исковое заявление предъявляется в том суде, где произведен регистрационный учет гражданина по месту его жительства.
Вышеуказанное в определении место регистрации ответчика, относится к территории юрисдикции Бийского городского суда Алтайского края.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Судом лицам, участвующим в деле разъяснены положения законодательства, определяющие правила подсудности гражданских дел и последствия нарушения этих правил, после чего на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца - Казаков А.Р. и ответчик против передачи дела по подсудности не возражали.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Бийский городской суд,
ндустриального районного суда г.Барнаул предстаивтеля по доверенности для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-434/2013 по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, действующего в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Поволоцкому А.Г., о признании противоправными действий по нарушению правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья А.С.Уманец
