Решение от 07 апреля 2014 года №2-434/1407

    №2-434/14 07 апреля 2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    /заочное/
 
    Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
 
    при секретаре Барановой С.Н.,
 
    представителя истца Любимова А.А.,,
 
    рассмотрев 07 апреля 2014 года в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Казакову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Казакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Казаковым В.В. заключен кредитный договор №1336-01864-400-08853-810/12ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 111 000 рублей сроком на 60 месяцев с условиями оплаты процентов на остаток основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,11% в день. С ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита ежемесячными платежами по 3815 рублей и процентов должно производиться не позднее 27 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения обязательств взыскивается пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №1336-01864-400-08853-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 923 рубля 67 копеек, из них задолженность по основному долгу – 101 216 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 8 118 рублей 12 копеек, проценты по просроченному основному долгу – 91 рубль 71 копейка, пеня по просроченному основному долгу – 1 019 рублей 05 копеек, пеня по просроченным процентам – 2 478 рублей 29 копеек.
 
    Ответчику направлялось уведомление о погашении суммы задолженности по кредиту, процентов и штрафных санкций, однако, ответчиком сумма долга перед истцом до настоящего времени не погашена.
 
    Просили взыскать с Казакова В.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору №1336-01864-400-08853-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 923 рубля 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 458 рублей 47 копеек.
 
    Представитель ОАО КБ «Пойдём!» Любимов А.А. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования /л.д.33-34/ просил взыскать с Казакова В.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору №1336-01864-400-08853-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 612 рублей 72 копейки, из них задолженность по основному долгу – 101 216 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 5264 рубля 60 копеек, проценты по просроченному основному долгу – 30 рублей 19 копеек, пеня по просроченному основному долгу – 335 рублей 47 копеек, пеня по просроченным процентам – 765 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 458 рублей 47 копеек, ввиду неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Казаков В.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие, от ответчика в суд не поступило, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика Казакова В.В. в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Казаковым В.В. заключен кредитный договор №1336-01864-400-08853-810/12ф, по условиям которых ответчику предоставлен кредит в размере 111 000 рублей сроком на 60 месяцев с условиями оплаты процентов на остаток основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,11% в день. С ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита ежемесячными платежами по 3815 рублей и процентов должно производиться не позднее 27 числа каждого месяца /л.д.7-9,10-11,12-13/.
 
    В соответствии с п.п.3.1.1, 3.1.2 указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №1336-01864-400-08853-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику кредит в размере и на условиях оговоренных кредитным договором. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счёту № /л.д.16,19-21,32,37-39/.
 
    Заемщик в нарушение п.п.3.1.1, 3.1.2 кредитного договора, в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и не вернул основной долг.Как видно из расчёта задолженности по кредитному договору №1336-01864-400-08853-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.35-36/, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Казаков В.В. имеет задолженность по кредитному договору в размере 107 612 рублей 72 копейки, которая складывается из задолженности по основному долгу – 101 216 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом – 5264 рубля 60 копеек, проценты по просроченному основному долгу – 30 рублей 19 копеек, пеня по просроченному основному долгу – 335 рублей 47 копеек, пеня по просроченным процентам – 765 рублей 96 копеек.
 
    Ответчиком Казаковым В.В. представленный истцом расчёт задолженности не оспорен, доказательств, опровергающих его правильность, суду не представлено.
 
    Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчёта истца у суда не имеется. Представленный расчёт проверен судом, данный расчёт соответствует условиям кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять во внимание указанный расчёт задолженности в качестве достоверного.
 
    В соответствии с п.3.4.4 кредитного договора №1336-01864-400-08853-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредиту, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами за кредит, в связи с чем направляет заемщику уведомление с указанием общей суммы задолженности и срока её погашения.
 
    В связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередного платежа по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Казакова В.В. было направлено уведомление № о досрочном возврате всей суммы задолженности и процентов по кредитному договору №1336-01864-400-08853-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14-15/.
 
    Данное уведомление получено ответчиком Казаковым В.В., однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что обязательства по кредитному договору №1336-01864-400-08853-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ Казаковым В.В. не исполняются надлежащим образом, в связи с чем истец вправе требовать в принудительном порядке досрочно возвратить сумму кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки.
 
    Факт заключения кредитного договора, получение по нему денежных средств, равным образом, как и уклонение от ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, ответчиком не оспорены, иных доказательств, в обоснование своих возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым уточненные исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме, и взыскать с Казакова В.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №1336-01864-400-08853-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 612 рублей 72 копейки.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей составляет 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    При цене иска 107 612 рублей 72 копейки государственная пошлина составляет 3200 рублей плюс 2% от 7 612 рублей 72 копеек, итого 3352 рубля 25 копеек.
 
    При подаче иска представителем истца произведена оплата государственной пошлины в размере 3458 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика по пользу истца расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 3352 рубля 25 копеек, уплаченных истцом согласно ст.333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Казакову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Казакова Виталия Викторовича в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №1336-01864-400-08853-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 612 рублей 72 копеек и судебные расходы в размере 3352 рубля 25 копеек.
 
    В остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     Е.В. Сотникова