Решение от 15 июля 2014 года №2-434/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-434/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-434/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Село Верхний Услон                         15 июля 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
 
    при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (ЗАО) к Лысухину А.Г. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    Банк <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к Лысухину А.Г. о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что между Банком <данные изъяты> (ЗАО) в качестве Кредитора и Лысухиным А.Г. в качестве Заемщика (Ответчик), был заключен Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования «Кредит наличными» (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит). ») в сумме 500 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование Кредитом 23,40 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца.
 
    Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт банковский счет № №.
 
    В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
 
    Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик полностью перестал исполнять свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по Кредитному договору. Данный факт подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (пункт Согласия).
 
    Должнику направлялось требование о досрочном истребовании долга в соответствии с кредитным договором (пункт 5.1 Правил), требование Банка должником не исполнено.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. не погашается, согласно произведенному Расчету задолженности составляет 550 718,61 рублей, что включает в себя:
 
    плановые проценты за пользование кредитом - 57 262,82 рублей;
 
    задолженность по пени - 72 847,43 рублей;
 
    основной долг (кредит) - 417 437,60 рублей;
 
    комиссия за коллективное страхование - 3170,76 рублей.
 
    С целью не нарушение имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования 10% от суммы задолженности по пени, сумма задолженности составляет 485 155,92 рублей, в том числе:
 
    основной долг (кредит)-417 437,60 рублей;
 
    плановые проценты за пользование кредитом - 57 262,82 рублей;
 
    пени и штрафы- 7 284,74 рублей,
 
    комиссия за коллективное страхование - 3170,76 рублей.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с Лысухина А.Г. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на 09 декабря 2013г. в размере - 485 155,92 рублей, в том числе: основной долг (кредит)- 417 437,60 рублей; плановые проценты за пользование кредитом - 57 262,82 рублей; пени и штрафы- 7 284,74 рублей, комиссия за коллективное страхование - 3170,76 рублей, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 8051,55 рубля.
 
    Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Лысухин А.Г. в суд не явился, надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка в материалах дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца в своем заявлении не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Установлено, что между Банком <данные изъяты> (ЗАО) и Лысухиным А.Г. заключен Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования «Кредит наличными» и подписания Ответчиком Согласия на Кредит в сумме 500 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с взиманием за пользование Кредитом 23,40 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца (л.д.7-16).
 
    Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт банковский счет № №.
 
    В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
 
    Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Однако, как видно из материалов дела, ответчиком не выполнялись обязательства по Кредитному договору, по состоянию на 09 декабря 2013 года сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составила 550718,61 рублей, из них:
 
    плановые проценты за пользование кредитом - 57 262,82 рублей;
 
    задолженность по пени - 72 847,43 рублей;
 
    основной долг (кредит) - 417 437,60 рублей;
 
    комиссия за коллективное страхование - 3170,76 рублей.
 
    С целью не нарушение имущественных прав Ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк включает в исковые требования 10% от суммы задолженности по пени, сумма задолженности составляет 485 155,92 рублей, в том числе:
 
    основной долг (кредит)- 417 437,60 рублей;
 
    плановые проценты за пользование кредитом - 57 262,82 рублей;
 
    пени и штрафы- 7 284,74 рублей,
 
    комиссия за коллективное страхование - 3170,76 рублей.
 
    Как видно из материалов дела, Лысухин А.Г. уведомлялся о задолженности и ее уплате, однако реакции не последовало.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредиту в размере 485155,92 рублей.
 
    Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 8051,55 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5,6). В соответствии со ст.98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Банка <данные изъяты> (ЗАО) к Лысухину А.Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Лысухина А.Г. в пользу Банка <данные изъяты> (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 485 155,92 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 8051,55 рублей.
 
    Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
Председательствующий: О.М.Тюфтина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать