Решение от 24 декабря 2013 года №2-4341/2013

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4341/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 4341/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                     24 декабря 2013 г.
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Кузьминой О.В., с участием прокурора Осиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихацкой Т.И., Островской Г.А. к ОАО «Бурятзолото» о компенсации морального вреда, причиненного смертью,
 
установил:
 
    Лихацкая Т.И., Островская Г.А. обратились в суд с иском о взыскании с ОАО «Бурятзолото» в их пользу морально вреда, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2008 г. в результате несчастного случая на производстве проходчик рудника ОАО «Бурятзолото» Лихацкий В.А., получил травму в виде перелома шейки правого бедра и закрытую черепно-мозговую травму. Из-за черепно-мозговой травмы Лихацкий В.А. скончался *** Потерю сына и брата истцы сильно переживали и переживают до сих пор. Просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу матери Лихацкой Т.И. в размере ... руб., сестры Островской Г.А. – ... руб.
 
    В судебном заседании истец Островская Г.А. требования поддержала, суду пояснила, что Лихацкий В.А. приходился ей братом. В результате несчастного случая на производстве, в ОАО «Бурятзолото», ему была причинена черепно-мозговая травма при падении с высоты. После травмы он длительное время находился на лечении. У него стала ухудшаться память, появились галлюцинации, ему казалось, что его преследуют. В 2013 г. он, находясь дома, выпал с балкона, от чего скончался. Просила требования о взыскании морального вреда удовлетворить.
 
    Истец Лихацкая Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны.
 
    Представитель истцов по доверенности Хулугуров А.А. требования своих доверителей поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что Лихацкий В.А. получил производственную травму, которая в последствие явилась причиной     его смерти. Смерть близкого человека причинила его матери и сестре сильные нравственные переживания, при этом ответчик не принял мер к тому, что бы компенсировать им причиненный вред. Просил исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ОАО «Бурятзолото» по доверенности Боброва О.А. исковые требования не признала, указав, что между смертью Лихацкого В.А. и производственной травмой отсутствует прямая причинная связь, просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетелей, прокурора, полагавшего в удовлетворении требований отказать, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела проходчик рудника «Холбинский» ОАО «Бурятзолото» Лихацкий В.А., при выполнении трудовых обязанностей 22.09.2008 г. получил производственную травму в виде перелома шейки правого бедра и был госпитализирован в Окинскую районную больницу. По факту случившегося был составлен акт формы Н-1 № 28-08, которым произошедшее с Лихацкий В.А. признано несчастным случаем на производстве. В последствие для продолжения лечения Лихацкий В.А. был переведен в Цент травматологии и ортопедии Республиканской клинической больницы им. Н.А. Семашко. Ему выставлен диагноз чрезвертальный перелом правой бедренной кости со смещением по длине и ширине. Медицинские документы не содержат сведений о наличии у Лихацкого В.А. черепно-мозговой травмы, полученной на производстве.
 
    Первые сведения о наличии черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга датированы 2010 годом.
 
    Как следует из выписных эпикризов РПНД №№ 1594, 670, 1591,407 Лихацкий В.А. состоял на диспансерном учете в РПНД с 1998 года с диагнозом органическое расстройство личности, суицидальное поведение.
 
    С 2010 года состоял на диспансерном учета в Республиканском наркологическом диспансере, как страдающий алкоголизмом.
 
    Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2013 г. Лихацкий В.А. *** г., совершая суицид, упал с балкона.
 
    Из акта судебно-медицинского исследования трупа от 04.10.2013 г. следует, что его смерть наступила *** г. в результате травм, полученных от падения с высоты 3-го этажа.
 
    Из объяснений, данных Лихацкой Т.И. в ходе проверки, проведенной следователем Джидинского следственного отдела СУ СК РФ, ее сын Лихацкий    В.А. был склонен к суициду и ранее дважды бросался с балкона третьего этажа, но обходилось без повреждений.
 
    Доводы истцов, что суицидальные наклонности у Лихацкого В.А. появились в результате черепно-мозговой травмы, полученной им при падении с высоты на руднике ОАО «Бурятзолото», материалами дела не подтверждаются.
 
    Таким образом, в рассматриваемом случае наступление его смерти Лихацкого В.А. находится в прямой причинной связи с его собственными действиями, причинителем вреда в этом случае является сам потерпевший.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Лихацкой Т.И., Островской Г.А. к ОАО «Бурятзолото» о компенсации морального вреда, причиненного смертью, отказать.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательное форме.
 
        Решения в окончательной форме принято 29.12.2013 г.
 
    Судья                     И.К. Кушнарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать