Решение от 28 марта 2014 года №2-434-2014г.

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-434-2014г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-434-2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Шебекино               28 марта 2014 года
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    -председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..
 
    -при секретаре…………………………………………………………..Спитченко Я.В.
 
    с участием:
 
    -истицы Балко Т.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балко ФИО5 к межрайонной инспекции <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
 
Установил:
 
              ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в которое входят денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № ОАО «<данные изъяты>
 
               Дело инициировано иском Балко ФИО6., просит восстановить ей срок, установленный для принятия наследств аи признать принявшим наследство к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истица Балко ФИО7. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что о наличии у ее матери ФИО2 денежных вкладов ей стало известно в феврале 2014 года, в связи, с чем она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Следовательно, считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший сорок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что причины пропуска Балко ФИО8 установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери, уважительными, так как ей в феврале 2014 года стало известно, что имеется наследственное имущество в виде денежных вкладов, таким образом необходимость совершения действий для приобретения данного имущества была осознана наследником. Однако сведения о составе наследства были получены наследником по истечении срока, установленного законом для принятия наследства. Истица, пропустившая срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд до истечения шести месяцев, как причины отпуска отпали.
 
    Следовательно, исковые требования Балко ФИО9. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                          РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Балко ФИО10 удовлетворить.
 
    Восстановить Балко ФИО11, пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признав ее принявшей наследство.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с     02 апреля 2014 года.
 
    Судья Шебекинского
 
    районного суда                                                            Е.А. Заполацкая                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать